Förr i världen trodde man att konst skapades genom att man skapade något formligt eller till och med formfulländat ur det oformliga och formlösa. Men detta är naturligtvis en obsolet uppfattning. Konst kan förstås lika gärna skapas genom en motsatt process: genom att man förstör en av människan skapad form och på det sättet skapar något fullkomligt formlöst.
Ytterligare ett examensarbete från Konstfack har nått dagens ljus. Nu handlar det om den två minuter långa filmen "Territorial pissing", vilken i fredags visades på konstmässan Market i Stockholm. I filmen klottrar en svartklädd graffitikonstnär ner en tunnelbanevagn i Stockholm samt krossar en ruta, alltmedan förbryllade medresenärer tittar på.
Ytterligare ett exempel alltså på den spännande "forskning" som konststudenterna på konstfack ägnar sina dagar åt. Nu kräva konstfack på 100 000 kronor av SL, vilket är vad man påstår att det kommer att kosta att åtgärda skadorna på tunnelbanevagnen. Så cirkulerar offentliga medel från en institution till en annan. Staten täcker upp och skyddar studenterna som aldrig behöver stå till svars för sina upptåg.
Det lustiga i sammanhanget är naturligtvis att syftet med konstfackstudenternas projekt regelmässigt är att visa på exakt det motsatta: På staten som rigid maktfaktor som begränsar vår uppfattning om vad som är konst, vad som är normalt, friskt etcetera. Det sorgliga är att denna sorts studenter tycks oförmögna att ta några som helst risker. Det glädjande är att ju fler sådana här entydigt destruktiva och fullkomligt meningslösa "konstprojekt" som uppmärksammas, desto fler människor blir medvetna om hur snett det gått med våra konstutbildningar.
Dessvärre misstänker jag att självinsikten bland de ansvariga på Konstfack är rätt begränsad och att just upprördheten över upptågen stärker konstprofessorerna i deras självgoda uppfattning om att konst av denna sort ställer, som det brukar heta så fort det blir rubriker i kvällspressen, "angelägna frågor".