Wallström, som säger att EU-motstånd ger en till förintelse eller liknande, är ju Sveriges motståndare. I minsta fall representerar hon EU mot Sverige. Det är där hennes lojalitet ligger. Inte konstigt att DN vill måla ut henne som Sveriges vän.

av emanuel. 2009-05-08 16:14:06

Nja, det handlar nog bara om att politikerna inte har olika politiska åsikter de kan framföra.
De röstar på samma och de kan inte motionera i parlamentet.

av Halvor 2009-05-08 16:44:26

Detta är symtomatiskt för hela den svenska pressen.
Ett signifikativt exempel: På eftermiddagen den 24 mars föll den tjeckiska regeringen i en förtroendeomröstning. Kort därefter (då pratar vi om en timme eller så där) fanns denna nyhet i alla stora europeiska tidningar och TV-kanaler (Financial Times Deutschland, Die Zeit, ZDF, Le Monde för att ta ett axplock ur högen) - orsaken var självklar - det skulle kunna få stora konsekvenser för EU-maskineriet eftersom den Tjeckien är ordförandeland och skapa problem för efterföljaren (= Sverige).

Varken DN eller SvD uppfattade denna nyhet, än mindre förstod de konsekvenserna av den. (DN tog upp saken efter det att jag hade mailat dem ...)

Idag har Tjeckien fått en övergångsministär som knappast kommer att kunna göra något av de knappt två måander som är kvar. EU-arbetet går i stå fram till juli.

Att Sverige är en randstad, rent geografiskt, i Europa vet varje mellanstadiebarn, men att vi även är det politiskt har blivit mer och mer uppenbart.

av Arne Engström 2009-05-08 19:40:55

DN och många övriga dagstidningar börjar allt mer likna veckotidningar. Billig, snuttifierad och ytlig underhållning verkar vara ledord. Tyvärr verkar den ökande konkurrensen inom massmedia leda till allt mer likriktning och fördummning. Detta ger visserligen utrymme åt smalare seriösa publikationer som Axess. Problemet är att det är okunniga och banala kanaler som dagstidningarna och SVT som når den stora publiken. Demokratin i Sverige riskerar att urvattnas till beslut tagna av rädda och populistiska politiker som i allt större utsträkning blir tvugna att föjla diktaten från okunniga och självtillräcklia journalister och tyckare i media.

Vem granskar den tredje stadsmakten? Har underhållningsmedia i själva verket blivit den första statsmakten?

av Stoller 2009-05-09 09:44:31

Att Per Schlingman tycker detta är å ena sidan inte så konstigt eftersom Margot Wallström just representerar EU och inte svensk socialdemokrati, vilket Mona Sahlin naturligtvis inte förstår. Å andra sidan hedrar det Per Schlingman att han vågar framhäva en nationell politisk meningsmotståndare som kompetent. Det kommer att dröja länge innan vänstern kan förmå sig att göra det.

När det gäller journalistiken finns det inte mycket att hoppas på.Tyvärr måste man nog säga att befolkningen i allmänhet saknar intresse för sakfrågorna. Det är symbolerna som gäller. Det intressanta är vilken bil man kör, var man är född, vilken samhällsklass man tillhör, vilken musik man gillar, vad man läser om man läser samt hur TV-programmen var igår.

Vad därutöver finns i livet saknar intresse. Är detta negativt? Tyvärr, jag tror inte det utan jag tror att det är en realistisk bild av verkligheten.

av Liberal 2009-05-09 17:09:48

Problemet är att det är okunniga och banala kanaler som dagstidningarna och SVT som når den stora publiken. Demokratin i Sverige riskerar att urvattnas till beslut tagna av rädda och populistiska politiker som i allt större utsträkning blir tvugna att föjla diktaten från okunniga och självtillräcklia journalister och tyckare i media.

av Alfa Romeo 2009-08-04 12:33:51