Jonas Gardell har ett piggt inlägg om fildelning i Sydsvenskan där han anför de 4000 år gamla Hammurabis lagar som ett föredöme för hur man kan komma till rätta med det pöbelvälde som i form av Internet nu breder ut sig. Jag vill nog härvidlag ta tillfället i akt och påpeka att det finns gränser för min konservatism och att jag drar de gränserna rätt långt hitom Hammurabis lagar, där man exempelvis har följande sätt att hantera beskyllningar för humbug:  

”Om en fri man beskyllt någon annan fri man för trolleri, och det inte finns något bevis, så går den som har blivit beskylld till flodguden, dyker ned i floden och, om floden vill ha honom (dvs. han drunknar), så erhåller den som har anklagat honom hans hus; men om floden renar den fria mannen från hans skuld och han kommer upp helskinnad, så blir den i stället, som har anklagat honom för trolleri, dödad och den som dök ned i floden, får den mannens hus som har anklagat honom.” 

Med tanke på att Gardell själv inte ger några konkreta exempel på exakt vilka delar av Hammurabis lagar som han syftar på så finnns anledning att besöka denna sajt där det åtminstone görs ett ärligt försök att applicera lagarna på just fildelning:

Om en pirat alltså stjäl en låt, en film eller en bok, något som tillhör en artist eller författare (en gud), ska tjuven betala trettio gånger värdet. Men om tjuven inte har någonting att betala med ska han dödas.”