Jag måste erkänna att det är lite svårt att hålla reda på allt som för närvarande händer runt utställningen Figurationer. Det står om utställningen nästan varje dag i norska tidningar, igår till exempel i Dagsavisen. Strunttidnigen VG skrev redan i förra veckan om responsen på utställningen; och i anslutning till det ett norskt blogginlägg med rätt mkt kommentarer här.

Och debatten förs nu även upp på SvD:s ledarsida, där Johan Wennström anlägger ett Roger Scruton-inspirerat perspektiv på frågan. Och här blogginlägg på SvD:s ledarblogg.  Samt Barometerns ledarsida där Per Dahl skriver om utställningen, boken och mottagandet och i synnerhet då diskuterar Eva Ströms insatser. Per Dahl avslutar sin text: "Kalmar konstmuseum har försökt vara kontroversiellt genom att bjuda in Anna Odell. Skulle museet verkligen vilja bli omdebatterat borde det ta hit några verk från ”Figurationer”."

Och på svenska bloggar har det fullkomligt exploderat med upprörda kommentarer efter Eva Ströms svarsinlägg i gårdagens Sydsvenskan. Läs alla kommentarerna på detta inlägg. Samt detta blogginlägg hos Thomas Nydahl, detta hos Andreas Björsten, detta hos Bernur, detta hos Lars Vilks och så vidare.  

Jag noterar inte utan tillfredsställelse att Lars Vilks anser att Eva Ström med sitt pajiga svarsinlägg lämnade walk over till motståndarsidan. Och har förstått att norska Klassekampen är på hugget igen. Efter ett jättereportage förra veckan där Norges ledande vänstertidning raljerade över svenska konstkritikers obildning följer man nu upp det hela med ytterligare partitagande för det måleri som av svenska konstkritiker inte förmår se på annat sätt än som reaktionärt, men som företrädare för norska vänstern tvärtom uppfattar som djupt maktkritiskt.