VAR ÄR HENNES FÖRSVARARE SOM VAR SÅ GLADA FÖR ETT PAR ÅR SEDAN AHLMARK MFL VAR ÄR NI!

av sÄGER 2009-12-10 00:16:57

Johan, efter att ha läst din recension av LS-boken i julnumret idag, och efter att själv ha skrivit om den och därefter följt det mesta som skrivits i svenska och danska tidningar de senaste månaderna börjat jag uppriktigt undra om det inte är hög tid att bannlysa boken, dess titel och namnet på författaren från allt offentligt samtal. Det är pinsamt att en bok på den låga nivån ö.h.t. får spela en roll i en seriös debatt om det öppna, demokratiska samtalet och islam. Det som skrivits och publicerats den här veckan befinner sig på samma låga nivå. Vad Andreas Malm har att säga om Bosnien borde inte ens ha sagts, eftersom han glömmer bort utgångspunkt nummer ett: islam på Balkan har aldrig varit en offensiv, missionerande religion, och den krig som utlöstes av Belgrad hade inga som helst "religiösa" anspråk. Det var ett krig om återupprättandet av ett "Jugoslavien" som var identiskt med ett Storserbien; till det hade serber i hela den sydslaviska unionen beväpnats att kriga. Islam var en icke-fråga. Det handlade om territorium. Malm förväxlar dessa två faktorer. Min egen erfarenhet av närmast sufisk islam i Albanien kan fungera som utgångspunkt. Vi har att göra med en meditativ, närmast introvert religion, som inte för en sekund ska förväxlas med den väckelserörelse som nu går islamismens ärende. Jag förstår inte varför Malm blandar ihop folkmordet på Balkan med den anti-islamistiska striden i Nordeuropa. Den första handlade om rätten att leva i sitt land, serb, kroat, bosniak, alban, sloven etc. gentemot Milosevic-politiken, den senare handlar om att skydda yttrande- och tryckfrihet och en sekulär konstitution gentemot islamistisk terror. Varför märks inte skillnaden i Malms argumentation?

av Thomas Nydahl 2009-12-10 00:33:20

Det Ayaan Hirsi Ali säger, både utifrån självupplevd erfarenhet och intellektuelll kunskap, är att problemet heter Koranen.

Ingen auktoritet på Korankunskap - dvs präster, mullor et cetera - förnekar att den är nedtecknad av Mohammed utifrån Allahs ord. Och i Koranen står klart och tydligt att Koranens lagar står över alla andra lagar.

Moderata muslimer - vad heter deras Koran? Har dom ens någon "liberalare" tolkning av Koranen? Nej, knappast. Det är prästernas tolkning som gäller: dvs Allahs lagar skall gälla.

Gång på gång påpekar Ayaan Hirsi Ali detta. Vad är det vi inte ska hålla med om?

av Gotiska Klubben 2009-12-10 00:43:27

Om man anser att religion, all religion, överlag är skit och aldrig har betytt något positivt så kan Hirsi Alis positioner naturligtvis kännas oproblematiska. "Ut med gudspratet" ungefär - det är klart att hon passar bra ihop med en traditionell antiklerikalism som är väldigt stark i Sverige ända sedan 1800-talet. Och det syns också i diskussionerna här på bloggen. Men nu är det ju så här att religionen inte är det enda som talar med auktoritet eller ses som en yttersta säkerhet, och Hirsi Ali har inga svar på hur man ska hantera *andra* som tar stora ord i sin mun eller agerar med makt.

På ett sätt så tar hon bara den radikala åtskillnad mellan vi som har den rätta tron och de andra, som hon växte upp med i Somalia - och vänder den ut och in. Vi:et flyttas till de rationella och liberala som också råkar leva i en mycket mera bekväm värld, det föraktliga "dom" blir muslimerna, barbarer allihop. Därmed blir det också osynligt att "vi" som är rationella och goda kanske inte altid är så rationella och trevliga.

av Magnus 2009-12-10 07:49:58

Magnus, du kan vara lugn, dina visdomsord stödjs enligt SCB av 95 procent av svenskarna. Endast 5 procent har en från dig avvikande uppfattning. Vad gör du förretsen när du inte skriver på Axess? Är du rent av Stadsminister eller Ärkebiskop?

av Charlotte af Uschmans 2009-12-10 12:03:44

Magnus,
jag och många "andra" föredrar "de rationella och liberala" framför religiösa lagar, detta trots att vi "inte alltid är så rationella och trevliga".

av markus 2009-12-10 12:28:02

Charlotte: den frågan tycker jag du kan ställa till somliga andra. Är Charlotte en pseudonym för den allestädes närvarande Olaus Petri förresten?

av Magnus 2009-12-10 16:35:03

Magnus - menade bara att du inte behövde nedvärdera dig själv eller oss. Det är dom som är här, inte vi som är där.

Nej, Charlotte är ingen synonym för OP.

av Charlotte af Uschmans 2009-12-10 22:09:10