Det är väldigt märkligt att i exempelvis Expressen läsa om hur dåligt uppdaterade aktörerna är i fejden om var Evert Taubes museum skall ligga. Med tanke på alla de krav som numera ställs på museer runt om i världen att återbörda de visade objekten till objektens "rättmätiga ägare", det vill säga till de människor som idag bebor de områden där objekten en gång skapades, bör naturligtvis Stockholms stad tänka sig för både en och två gånger innan man lägger beslag på kvarlåtenskapen från en man som bevisligen hade sitt ursprung i Göteborg, där det för övrigt även finns ett så kallat Världskulturmuseum. Det sistnämnda kan förvisso tyckas strida mot idén om att alla museala föremål måste ha koppling till den plats där de är tillkomna, men just den fadäsen torde å andra sidan kunna avhjälpas med hjälp av just Evert Taube, vars alster i högre grad än någon annan svensk artist torde kunna leva upp till benämningen World Music. Redan nu finns för övrigt ett så kallat upplevelsemuseum, Evert Taubes Värld, på Liseberg, uppenbarligen skapat med förebild i Astrid Lindgrens Värld i Vimmerby, där Astrid Lindgren följdriktigt föddes.
Stockholm kontrar å andra sidan med att låta "författaren Birger Sjöberg" ställa sig bakom kraven på ett Evert Taube-museum i Stockholm. Birger Sjöberg är som bekant mest känd för att ha skapat "Fridas visor", uppbyggda kring en fiktiv värld med påfallande likheter med staden Vänersborg, där Birger Sjöberg föddes och där man följaktligen kan besöka den store visdiktarens arbetsrum, vilket har rekonstruerats på Vänersborgs museum, långt efter hans död 1929.
Varför det svenska 1900-talets andra verkliga gigant inom visdiktningen, Evert Taube, inte skall förlänas samma öde som den store visdiktaren Birger Sjöberg, förblir dock en gåta...