Jag tänkte bara en sista gång anknyta till Åsa Linderborgs upprördhet över att Ayan Hirsi Ali jämför vissa muslimska symboler med nazistiska symboler.
Det märkliga i sammanhanget är ju att Åsa Linderborg själv i somras inte drog sig för att jämföra svenska kristdemokrater med nazister. Detta har dock på intet sätt fått Linderborgs aktier att dala i det svenska kulturetablissemanget. Varför är det legitimt att jämföra nazister med kristdemokrater men inte med islamister? Är det så att kristdemokraterna har fler beröringspunkter med nazism? Har de t ex en politisk agenda som innebär att de strävar efter ett annat samhällsystem än det borgerligt liberala? Sannolikt anser Linderborg att det är på det sättet, alltmedan hon anser att islamister tvärtom har som målsättning att slåss för de västerländska demokratiska värden som Hitler utmanade. Det är kanske inte helt förvånande att Linderborg har dylika åsikter, men vad som är desto märkligare är att denna ståndpunkt tycks delas av de flersta andra kulturskribenter i Sverige. det är åtminstone ingen som tar avstånd från Åsa Linderborg på samma tydliga sätt som de tar avstånd från Ayaan Hirsi Ali.
När det sedan gäller den senare så är det nog så att hennes åsikter i dessa frågor styrs av att hon helt enkelt tycker genuint illa om islam som religion, väldigt illa till och med. Hennes idéer är en konsekvens av hennes ateism, detta till skillnad från andra kritiker av islamism som Kenan Malik och Ed Hussein, vilkas ståndpunkter utgår från åsikten att det inte är islam i sig som det är fel på utan dess uttolkare. De sistnämnda menar att islam som religion inte är speciellt problematisk utan att det är fullt möjligt att anpassa islam till västerländska förhållanden, vilket inte Ayaan Hirsi Ali är lika övertygad om.
Då jag själv har svårt för ateister, tenderar jag naturligtvis att uppfatta Kenan Malik och Ed Hussein som mer realistiska och sympatiska, låt vara att jag därmed har väldigt svårt att se Ayaan som rasist och nazianstucken. Eller hon är väl inte mer lik nazister än andra ateister - som Christer Sturmark och Björn Ulvaeus.
Däremot är det bevisligen så att kopplingarna mellan nazism och islamism är legio, vilket inte minst Mohamer Omars blogg vittnar om - eller den Hizbollah-rörelse som Andreas Malm är så förtjust i. Vari däremot de direkta kopplingarna mellan Göran Hägglund och nazism skulle bestå i har jag dock aldrig förstått, trots de ideliga försöken på Dagens Nyheters och Aftonbladets kultursidor att medelst diverse långsökta resonemang påvisa dylika ideologiska band.