Dagens Nyheters kulturjournalist Dan Jönsson raljerar över att Danmarks statsminister beskriver attentatet mot karikatyrtecknaren Kurt Westergaard som ett angrepp på demokratin och det öppna samhället. Tecknar man som Westergaard profeten Mohammed som terrorist kan det nämligen inte gå på annat sätt. Jönsson skriver i samma andetag att han "givetvis" inte menar att Westergaard fick vad han förtjänade. Nej, men han tycker att Westergaard borde ha förstått bättre som "utmanat miljontals troende muslimer med en dum teckning".
Dan Jönsson anser alltså att det inte är ett samhällsproblem när en individ hotas, attackeras eller dödas för att ha yttryckt sin åsikt. Han lyckas därmed med konststycket att helt ignorera konsekvenserna för Danmark och danska medborgare av den muslimska världens vrede över Jyllands-Postens publicering. Att han därefter slår över i konspirationsteorier ligger i sakens natur. "Politiker", oklart vilka, vill få det att se ut som om terrorn slår blint. Men egentligen , skriver Jönsson, behöver de politiska ledarna i väst terrorn. Terrorn har "i själva verket blivit den yttersta grunden för deras ”demokratiska” legitimitet: en fiendebild att hålla upp för att dölja brist på politiska visioner." Nu ser vi, konstaterar Dan Jönsson följderna av deras retorik.
Terrorn är med andra ord "väst" själv skuld till. Det finns bara en lösning: att "lägga ner krigen i Irak och Afghanistan, och montera ner det ekonomiska system som gör en liten minoritet av världens befolkning fantastisk rik på den fattiga majoritetens bekostnad."
Dan Jönssons slutkläm är fantastiskt förvriden: "När yttrandefriheten görs till spjutspets i kriget mot terrorn förflyttar vi oss varje gång ännu en centimeter mot en punkt där den till slut blir omöjlig att försvara."
Jag känner inte till någon journalist, i Sverige eller utomlands, som uppfattar det som ett problem att yttrandefriheten försvaras mot terrorister.