Margaret Drabble tecknar en intressant bild av "skuggan över Israel" i Haaretz: www.haaretz.com/.../...shadow-over-israel-1.293653

I artikeln säger hon bland annat: "The Shadow is not the Palestinians. The Shadow is Israel's treatment of the Palestinians, linked with Israeli's own fears. The worse the Palestinians are treated in the name of those fears, the bigger the Shadow grows, and then the fears grow with them; and the justifications for the treatment multiply."

Det finns bara en nyckel till framtiden: att låta den palestinska nationen få sin frihet och sina fasta gränser. Först då kan också Israels folk leva tryggt. Nej, det är inte enkelt och det är inte svartvitt, men av mina resor i Israel och på Västbanken har jag förstått att ingen egentligen ser en framtid så länge den här situationen består.

av Thomas Nydahl 2010-06-02 10:56:22

Och här kan man läsa om den turkiska arrangören av Ship to Hamas, islamistiska IHH som är en tydligt profilerad broderorganisation till Hamas och Hizbollah: www.weeklystandard.com/.../terror-finance-flotilla

av Thomas Nydahl 2010-06-02 11:18:02

Ship to Gaza aktionen har lyckats att uppnå exakt vad de planerat.
Jag fattar inte att Israel gick på det.

av Steen Adler 2010-06-02 11:20:20

Naivt att tro att islamismen lägger ner sina vapen för att det bildas en till palestinsk stat, helt onödig f.ö.eftersom det redan finns en-Jordanien.
Stora delar av den muslimska världenkommer att fortsätta se israel som ockuperat muslimskt territorium och Muslimska Brödraskapet, Hamas, AQ m.fl. rörelser kommer att fortsätta med sin väpnade terrorism och sina antisemitiska kampanjer.
Så kommer också islamismens nyttiga idioter i Väst att göra.
Ett starkt och avskräckande Israel, stött av en enig västvärld är det enda som kan bekämpa jihadismen.
/BR

av BR 2010-06-02 11:54:47

Något som alla högljudda av alla fraktioner borde besinna, är den gamla sanningen att vrede löser inga problem.

av Lennart O 2010-06-02 12:59:44

När är studen kommen för fler svenska journalister än SvDs Per Gudmundsson att uppmärksamma kopplingarna mellan turkiska IHH och den islamistiska terrororganisationen People of God? Sådana faktaupplysningar punkterar effektivt alla lögner, svepande beskyllningar och dåliga undanflykter från Lars Ohly, Maria Wetterstrand, Mona Sahlin och &. Men en samlad svensk journalistkår kanske helst ser att svensk utrikespolitik formas i nära samarbete med olika terrornätverk? När skall svenska journalister vakna? Tillgång på trovärdig och allsidig information är som tur är ingen bristvara, men då får man naturligtvis gå utanför Sveriges gränser för att finna den.

av Henrik Kjellingland 2010-06-02 14:09:00

Var det verkligen nödvändigtvis en "överreaktion" från israelernas sida? Kan man konstatera det i dagsläget utan utredning?

http://fredimellanostern.wordpress.com/

av Mohammed Svensson 2010-06-02 14:37:54

"Det är också alldeles uppenbart att Israels blockad av Gaza skapar stort mänskligt lidande."

Hur ser denna blockad ut och varför finns den där?

http://www.israelnationalnews.com/

av Mohammed Svensson 2010-06-02 14:44:16

Palestinierna har själva nyckeln till sin egen framtid: om Fatah och andra PLO-grupper, Hamas och Islamiska Jihad erkänner Israel som stat, samt själva agerar som en stat och hindrar fanatiker inom de egna leden att från eget territorium angripa Israel, så kommer Israel tvingas ompröva den politik de nu bedriver. Blockaden må vara ovärdig och snarare en del av problemet än av lösningen, men under rådande omständigheter har jag svårt att se hur Israel skulle kunna häva den. Hamas skulle knappast se det som en invit till förhandlingar om en fredlig lösning av konflikten - snarare tvärtom.

av Thomas A 2010-06-02 15:24:22

Henrik,

Varför i hela friden skulle sådan information komma att publiceras i betydande svensk media?

Är du från vettet?

Då skulle man ju tvingas fråga vad Dror Feiler et consortes egentligen håller på med. IHH som stöttar Hamas som står bakom nyutgivning av Sions Vises protokoll och Mein Kampf är ju som hangarounds till nordiska rikspartiet och dess proselyter.

Nänä, sådant går inte, det ömtåliga svenska kynnet måste skyddas från slikt.

Iväg till Sergelstorg och skrik nu!

av tom croker 2010-06-02 17:32:52

Precis som under demonstrationerna mot EU och G7/8 står snälla och oskyldiga demonstranter och låtsas vara förvånade att det svarta blocket, här representerat av IHH, har använt våld och lyckats skapa martyrer. Man attackerar på alla sätt och vill i grunden inget annat än skada EU, G7/8 och Israel. Man vill inte diskutera eller förändra något. Officiellt brukar man dock hävda att man vill hjälpa oskyldiga barn. Allmänheten är dock inte helt korkad. Demonstranterna överskattar sitt stöd. I Göteborg delade man ut blommor till poliserna som tack för att de på allvar bekämpade hel- och halvterroristerna samt de välmenande som oavsiktligt skapade möjligheterna.

Ta Edda Manga, närmare narcissistisk marxistisk yrkesdemonstrant kan man inte komma. Hon brukar som närmast inofficiell representant försvara den knark och kidnappningsbaserade marxistiska gerillan FARC i Colombia samt Chavez i Venezuela. Under senare år har hon bott med sin man Mattias Gardell som vann Leninpriset uppkallat till Jan Myrdals mycket diskutabla ära i Kairo. För att närmare kunna förstå och urskulda islamister och Hamas.

Ärligt talat önskar jag nästan att Israel behöll dem fängslade. Vad som fattades på båtarna bland kommunister och islamister var nationalsocialister som applåderade järnrörs lynchningen mot soldaterna som tvingats ner på marken. Då hade den hatfulla treenigheten kunnat fira gemensam ideologisk högtid.

På radion presenterades en tysk parlamentariker från die Linke som talade om moral och hur svårt livet var på båten. Ingen berättade dock att die Linke är det nya namnet på det i stort sett oreformerade östtyska kommunistpartiet SED som med STASI inte bara hjälpte Röda armé-fraktionen och diverse andra arabiska terroristorganisationer utan även höll sin befolkning avlyssnad och förslavad.

Vi talar ibland om nyfascister, varför talar ingen om nykommunister.

av Maria 2010-06-02 17:43:04

Nu är det så att AI redan är grundligt komprometterat redan genom sin falska rapportering från Jenin 2002 där organisationens representanter hysteriskt taladae om en massaker på palestinska araber som sedemera visade sig vara lögn.
Demokrater betackar sig för referenser till ialamistanstrukna Amnesty International.

av Enke 2010-06-02 23:35:23

Maria: "Ta Edda Manga, närmare narcissistisk marxistisk yrkesdemonstrant kan man inte komma. Hon brukar som närmast inofficiell representant försvara den knark och kidnappningsbaserade marxistiska gerillan FARC i Colombia samt Chavez i Venezuela. Under senare år har hon bott med sin man Mattias Gardell som vann Leninpriset uppkallat till Jan Myrdals mycket diskutabla ära i Kairo. För att närmare kunna förstå och urskulda islamister och Hamas."


Det är inte enbart anarkisten och kommunisten Mattias Gardell och Edda Manga som har ett tveksamt förflutet utan också resten av svenskarna som arresterades och deporterades av Israel. Henning Mankell är en uttalad maoist och marxist-leninist. Dror Feiler är riksdagskandidat för Vänsterpartiet och har tidigare orsakat en diplomatisk kris mellan Sverige och Israel när han framställde en palestinsk självmordbombare som hjälte med konstverket "Snövit och sanningens vansinne". Henry Ascher är medlem i Kommunistiska partiet, tidigare KPML(r), och arbetar för att ta bort terroriststämplingen av PFLP och FARC-gerillan.

Victoria Strand är gift med bokförläggaren Dan Israel som var initiativtagare till Leninpriset och samarbetspartner med Henning Mankell och Mattias Gardell. Amil Sarsour sympatiserar med Revolutionär Kommunistisk Ungdom. Mehmet Kaplan är presstalesman för Sveriges muslimska råd och har direkta kopplingar till talibaner och terroristverksamhet i exempelvis Somalia, samt Ulf Carmesund som tidigare har anklagats för att sprida antisemitisk litteratur och är sekreterare i Palestinagrupperna, tillsammans med Kim Soto Aguayo, som aktivt driver frågan om en ekonomisk blockad av Israel.

Varför inte problematisera över detta istället för att okritiskt köpa Henning Mankells patetiska jämförelse mellan somaliska pirater och Israels militär? Mig veterligen har inte Israel begärt en stor lösensumma för last och skepp utan släppt alla inblandade och fraktat lasten vidare till Gaza utan kostnad. Att det snarare handlar om en politisk manifestation gentemot Israel, än humanitär hjälp, borde stå klart för alla när man ser vilka som ligger bakom.

av Christer Eriksson 2010-06-03 00:25:52

Problemet med de idealistiska sjömännen som vill hjälpa befolkningen i Gaza är att de inte är intresserade att hjälpa de befolkningar som lider mest enligt Amnesty. Man har inga fartyg med destination Burma eller Nordkorea. Det djupt problematiska är att de mest är intresserade av att komma åt Israel. Om man vill hjälpa de muslimer som mördas och förslavas mest så borde man förmodligen åka till Uzbekistan. Varför åker inte de gamla kommunisterna och islamistsympatisörerna dit? För att man vill slå mot Israel. Mankell som inte kan beskyllas för att vara nykommunist eftersom han är en gammalkommunist sade just efter att han berättat hur Israelerna sköt människor som sov att Israel nu var nere på knä. Det låter faktiskt som att han snarare vill skada Israel än rädda lidande muslimer. Dilsa skriver bra i Expressen. Den gammalkommunisten Tännsjö vill att alla judar skall be om ursäkt.

www.expressen.se/.../hela-havet-stormar

av Maria 2010-06-03 00:25:54

Det enda rimliga är en enstatslösning. Israel är inte, och har aldrig varit, något renrasigt land. Nationalstater anses inte vara särskilt tidsenliga, så varför inte omdana judarnas stat till en multietnisk stat med judar, araber, kristna, muslimer och kreti och pleti? En palestinsk stat kommer aldrig att kunna stå på egna ben och dess befolkning kommer alltid att se med avund eller rent av avsky på den grannstat som har både kusten och pengarna.

av Iggy Drougge 2010-06-03 02:23:48

Det är ingen nyhet att Israels och Egyptens Gazablockad medför onödigt och förvärrat lidande för Gazas befolkning. Tyvärr är det heller ingen nyhet att Amnesty International lägger skulden för detta lidande på Israel (och Egypten); EU och USA står utan skuld, liksom - givetvis - Hamas och andra organisationer i Gaza.

För övrigt vill jag rekommendera alla djurvänner att ta del av en veckogammal nyhet, som man inte fått ta del av i svensk media och som gått Amnesty International förbi: "Donkey detonated on Gaza border " ( www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=176452 )

av Thomas A 2010-06-03 02:50:15

Uppenbarligen anser vissa att det inte är så illa ställt i Gaza: "Hamas raises conditions to get aid through Israel", rapporterar Xinhua... ( english.peopledaily.com.cn/.../7008237.html )

av Thomas A 2010-06-03 03:04:21

Det som alla kommunister och islamister önskar är naturligtvis att Sverige och resten av världen ska införa handelsblockad, och alla andra möjliga blockader mot Israel. Det är att kräva att resten av världen ska ta parti för Hamas i Israel-Palestina-konflikten där alla andra ska omfatta deras egen syn på vad som är gott och ont. Men gentemot Israel gäller helt plötsligt inte längre den heliga proportionalitetsprincipen som i så fall endast skulle omfatta vapen och byggmaterial och inte exempelvis matvaror som israeliska Jaffa-apelsiner?!

av Christer Eriksson 2010-06-03 17:22:37

"Det enda rimliga är en enstatslösning"
Jepp. Egypten tar över Gaza och Jordanien Västbanken minus de israeliska bosättningarna.
Problem solved.

av Enke 2010-06-03 21:40:39

Jag är inte för en kulturell och akademisk bojkott av Israel men folk i den här kommentarstråden verkar fullständigt ha tappat huvudet. När ett enigt världssamfund tydligt tar avstånd från Israels helt uppenbara lagbrott i samband med bordningen av Mavi Marmara och de andra skeppen som färdades på internationellt vatten skriver man här om sänka nästa fartyg. Ni borde skämmas! Och ni på Axess, tycker ni att det här är en värdig diskussion?

av Carl Forsberg 2010-06-04 17:27:31

@R Jag tycker det är helt ok att hjälpa befolkningen i Skåne, Slovakien, Burkina Faso, Barcelona, Tibet, Kelterna på Irland eller var man nu tycker det känns viktigt att hjälpa till. All heder åt de goda människor som gör detta.

Om brottsbekämpare i Sverige kämpar mot mord, tortyr, stöld och misshandel är det också något väldigt positivt och ädelt.

Vad jag har svårt för är de brottsbekämpare som händelsevis alltid finner muslimer eller rödhåriga personer. Då känns det som om deras agenda egentligen handlar om något annat som jag inte finner acceptabelt.

Detsamma kan sägas om de som alltid vill hjälpa muslimer där man händelsevis kommer i konflikt med Israel och helst även indirekt USA. Det känns som om man egentligen även här har en annan agenda. Detta finner jag inte acceptabelt.

I Tjetjenien där man också är muslimer har en tredjedel av befolkningen mördats av Ryssar. Feiler, Manga, Mankell och Gardell gjorde ingenting när även barn, kvinnor och gamla slaktades här. Före de senaste två krigen var det kommunister som utförde folkmord på befolkningen. Antikolonialism tycks bara vara viktigt när Israel, väst och USA kan hamna i skottgluggen. Denna selektiva hållning baseras på en blandning av hat mot Israel och ibland även judar samt USA och en kärlek till Lenin, Mao och andra komplett vedervärdiga massmördare.

av Maria 2010-06-04 20:19:27

@ Christer Eriksson, Du har helt rätt att inte en enda av dem tycks ha en ordinär humanistisk hållning som utgångspunkt utan har mycket märkliga ideologiska motiv för sina handlingar. Några av dem du nämnde känner jag till men några av dem var nya och nyttiga att bli informerad om.

av Maria 2010-06-04 20:31:20

Blev plötsligt sugen på israeliskt vin och kryssade in på Systembolagets hemsida, vilket resulterade i följande elektroniska konversation med Systembolagets utmärkta kundtjänst.

Hej!

Jag sökte ett rödvin från Israel mha er utmärkta sökfunktion på hemsidan och fann "Yarden" 2518, men blev lite också lite förvånad. I sökrutan för "Ursprung" kan få upp en massa olika länder, dock ej Israel. Kikar man under "Övriga ursprung" längst ned i rullgardinen och trycker hårt kommer man direkt till det enda vinet under den rubriken, nyss nämnda Yarden.

Nu är ju inte Israel en större vinexportör och har bara ett vin i sortimentet, så det kanske är OK. Men när jag för skojs skull kikar på andra mindre vinländer så finner jag flera länder med bara ett eller två rödvin i sortimentet - men som ändå är med under eget namn i rullgardinslistan (Slovenien, Georgien, Uruguay 2, Montenegro, Marocko 2, Tunisien, Sverige). Om man vill roa sig lite ytterligare kikar man vidare på vita viner, och finner samma fenomen där - dvs bara ett vin under "Övriga ursprung" och det är Yarden chardonnay, 2517.

Är detta en politisk markering från Systembolaget, en ren miss eller ett datatekniskt problem bakom?

Med vänliga hälsningar
Jocke

Hej. Tack för ditt mejl!

Den tidigare ursprungsangivelsen i Systembolagets varuinformation för både vita och röda Yarden har varit "Israel". Detta har kritiserats från olika håll eftersom Golanhöjderna folkrättsligt är ockuperat område (enligt FN-resolution 497). Den korrekta folkrättsliga benämningen av området är "Israel - ockuperat syriskt område". Systembolaget valde då att börja använda den ursprungsangivelsen för viner från Golanhöjderna. Den benämningen uppfattades dock som "politisk" och negativ bland annat av många i den grupp som kan antas vara intresserade av att köpa dessa viner. Systembolaget har därför beslutat att i fortsättningen inte ange något ursprungsland eller motsvarande för dessa viner.

Välkommen att kontakta oss igen.

av Jocke 2010-06-04 22:48:45

Lyssna gärna på talesmannen för de "fredsälskande" aktivisterna ombord på "Ship to Gaza" som förespråkar "ickevåldsprincipen". www.youtube.com/watch

av Christer Eriksson 2010-06-05 00:42:34

Carl Forsberg: Det råder ingalunda konsensus bland världens politiska ledare eller bland ledande forskare om att bordningen av skeppen till Gaza och våldsamheterna på Mavi Marmara var uppenbara lagbrott. (Läs gärna Daniel Brunells blogginlägg, som publicerades dagen innan (!) din kommentar, för ett utförligare svar: israelnyheter.blogspot.com/.../...handelserna.html )

Självklart skall Israel följa internationell rätt (och jag vill hävda att man i regel eftersträvar detta - även i det aktuella fallet). Att förespråka något annat är att acceptera samma spelregler som de våldsamma elementen på Mavi Marmara, IHH, Hamas m fl.

Självklart bör målet vara att Israel häver sin blockad av Gaza och att på sikt fredliga relationer mellan två av varandra erkända stater kan etableras. Idag låter det dock som en dröm.

av Thomas A 2010-06-05 11:47:16

Enke, jag tror att Jerusalem kan bli en stötesten, men kanske kan jordanska och egyptiska anspråk skynda på ett enande av de olika delarna av det historiska Palestina.

av Iggy Drougge 2010-06-05 22:22:44

Thomas A: Till stöd för din åsikt kan även anföras att professorn i folkrätt Göran Lysén menar att det inte entydigt går att påstå att bordningen av fartygen var ett brott mot internationell rätt: www.svd.se/.../...havda-krigstillstand_4808411.svd

av Johan Lundberg 2010-06-06 10:13:54

aktivister ihjälskjutna i bakhuvudet och rygg på internationellt vatten av världens mest moraliska armé beväpnade med paintballvapen.

av Rojne 2010-06-09 13:37:56

ingenting kommer att hända så länge Israel kan gömma sig bakom ryggen på USA...vad är det för tumme i ögat Israel har på USA egentligen?...under tiden bygger staten Israel murar och ghetton...en typ för Israels medborgare...en typ för palestinierna...i slutändan blir det väl en gigantisk bunker över staten Israel...vill majoriteten av israelerna verkligen leva så i framtiden?...å andra sidan...en av de verkligt få som försökt påbörja ett slut på eländet...Yitzhak Rabin...blev ju mördad...av en israel...jag är inte särskilt hoppfull...

av viva xenakis 2010-07-04 14:47:18