Per Wirtén står givetvis på tå för att hitta någon invändning mot terroristexperten Magnus Ranstorps uttalanden om helgens jihadistiske självmordsbombare. I Expressen (inte utlagd på nätet) slår han ner på Ranstorps uttalande: "Sverige har tidigare varit en skydddad vik i en stormig värld". Att detta bör tolkas som att Sverige har varit förskonat från den sorts islamistiska terrordåd som blivit vardagsmat i stora delar av världen, är inte någonting som föresvävar Wirtén. Som går så långt som till att karakterisera Ranstorps yttrande som en "offentlig lögn". Wirtén pekar på en lång rad "enmanterrorister": Lasermännen i Stockholm och Malmö till exempel: "små isolerade aktörer i en global rörelse av vit makt".
Jag måste ha missat något här. Har det någonstans kommit fram att dessa ensamma aktörer deltog i någon global rörelse med exempelvis träningsläger för terrorister?
Nåväl: icke desto mindre kan man ge Wirtén rätt i sak. Den nu aktuelle självmordsbombaren är långtifrån den förste svenske självmordsbombaren. Ett flertal svenska jihadister har sprängt sig själva i utländska aktioner. Och: terrordåd på svensk mark har förekommit tidigare. Det borde Wirtén vara fullt medveten om. Jag påminde honom i somras om att den tidskrift där han tidigare var chefredaktör, Arena, publicerat artiklar av två terrordömda svenskar, till exempel Pia Laskar som dömdes till ett flerårigt fängelsestraff för att ha planerat att kidnappa Anna Greta Leijon samt för att med en bilbomb ha försökt spränga en turistbyrå på Drottninggatan, inte långt från den plats där den nu aktuelle självmordsbombaren sprängde sin bil. Laskar har även fortsättningsvis fortsatt att förespråka politisk aktivism.
Men när jag den gången riktade uppmärksamheten mot tidigare svenska terrorister tyckte Wirtén inte alls att det fanns "anledning att påminna om enkla saker". Då avfärdade han i stället påpekandena om forna svenska terrorister med det sofistikerade svaret att "all intellektuell verksamhet Johan Lunberg tar i blir förgiftad".