Stämmer, demokrati är inte enbart en fråga om att hålla uppe ett pro-forma-maskineri som föreskrivits i lagarna, oavsett vad som kommer ut av det. Inte tillräckligt.

Om Israel skulle jag säga att landet närmar sig en punkt där man kan tvingas välja mellan att förbli en judisk enklav och att förbli en demokrati: båda kanske inte går att förena i framtiden. De etniska särlagarna, det ekonomiska opch militära förtrycket och doktrinen om att judar men inga nadra har en speciell rätt att bo i landet håller på att strypa både rättsäskerhet och demokratiska samtal i Israel.

av Magnus 2011-02-06 14:47:28

Israels politiker coh deras supporters må snacka hur mycket man vill om att landet vill leva i fred, men i praktiken bygger deras nationella självbild på den halvuttalade förutsättningen att arabländerna runtomkring skulle stanna kvar i samma stagnation som under första hälften av 1900-talet. Bara om Israel känner att de iinte är utsatta för skarp konkurrens av något slag från grannarna, bara då fungerar den politik och retorik och den hårda separatism de kört in på sedan (åtminstone) 1970-talet. Och bara då undviker man att det koloniala draget framträder tydligt.

av Magnus 2011-02-06 15:35:32

Andreas Malm sänkte sig fullständigt när han åberopade auktoritetsargumentet att han nog visste mer om Iran än Dick Erixon, ty han hade ju asså lixom faktiskt skrivit två böcker om landet i fråga.

Jag fick mig emellertid ett gott skratt, så det kom något bra ut ur det.

av Reaktionär 2011-02-06 17:22:19

Vänstern är rent patetisk i sin okunnighet och dumhet. Islam går i praktiken inte att förena med demokrati eftersom muslimerna sätter den religiösa islamska lagen först och allt annat i andra hand. Israel kan endast förbli demokratiskt om det håller muslimerna borta, utanför sin gränser. Om ett Storisrael skulle bildas där judarna blir i minoritet skulle demokrati enbart innebära att majoriteten med demokrati som svepskäl förtrycker judarna och tar ifrån judarna deras rättigheter. Precis som muslimerna alltid gjort med alla andra folk under sitt herravälde.

Kommunisterna som vänstern beundrar så mycket har koloniserat och förtryckt enorma områden och förslavat mängder av folk. Se på ryssarna under Stalin hur de tvingade bort miljontals människor från deras urspurng och ersatte dem med ryssar. Se på Kina som oförtrutet forsätter koloniseringen av Tibet och Sinkiang. Så gnäller vänstern alltid enbart över Israel, ett litet område mindre än Småland till ytan. Dubbelmoral och hyckleri som får mig att avsky allt vad vänstern heter. Och inget annat än gammal stinkande antisemitism.

av Notavalla 2011-02-06 18:25:21

Det är precis som chefredaktören på Folkbladet, Christer Sandberg påpekar, så att Israel är det enda land i Mellanöstern, möjligen med undantag av Libanon, där en medborgare öppet kan kräva regeringens avgång utan att arresteras.

Det är dessutom högst anmärkningsvärt att Israel har kunnat bibehålla alla demokratiska fri och rättigheter trots att landet alltsedan sin moderna tillkomst 1948 varit utsatt för hot om utplåning.
Av alla omgivande arabstater är det bara Egypten och Jordanien som har slutit fred med Israel.
Hur det går med Egypten om det Muslimska Brödraskapet tar makten kan man bara vara pessimistisk om.

Att vänstern avskyr Israel hänger givetvis samman med att landet har intima förbindelser med USA, är en liberal demokrati och dessutom oändligt överlägset sina islamska grannar ekonomiskt, militärt, socialt och teknologiskt.
Vänstern brukar föredra att deras sympatiobjekt styrs av diktatorer, gärna med en socialistisk fasad, och att folken utgörs av fattiga proletariat utan fri och rättigheter.

av Enke 2011-02-06 18:45:31

Imperialism = herrar som GG och AM talar om för egyptier vad för revolution ge gör.

av Homeros 2011-02-06 20:13:25

Israel är det enda land i Mellanöstern, möjligen med undantag av Libanon, där en medborgare öppet kan kräva regeringens avgång utan att arresteras.
... tills Huzbollah tar över?

av Tom Haas 2011-02-06 21:31:05

Enke har, oklart hur, lyckats missa den kritik som vänstern har riktat mot diktatorer som Mubarak. Men så tror ju Enke att vänstern gillar när proletariatet är fattigt och utan rättigheter. Enke får plus för originalitet men minus för bristande verklighetsförankring.

av Mikael 2011-02-06 21:43:54

Korrekt Tom Haas. Tills Hezbollah tar över.
Vänsterns kritik mot Mubarak har mindre gällt fattigdom och vanstyre i Egypten än de nära relationerna med USA, fredsavtalet med Israel och tummen i ögat på Hamas där vänstern tuggat fradga.

av Enke 2011-02-07 07:21:53