Tack för den Lundberg, men varför länkade du inte?

tankaromib.wordpress.com/.../

Till historien måste det tilläggas att bloggsribenten Lena Breitner är förre IB-agenten Gunnar Ekbergs fru och intar tydligen rollen som spökskrivare när mannen nu vill sprida sina minnen och påstådda oförrätter. Missa för allt i världen inta att läsa de övriga inläggen på bloggen, riktigt dråplig rolig läsning, särskilt den när Guillous falska alter-ego som hemkär blöjbytande hemmapappa avslöjas, Janne Josefsson kunde inte gjort det bättre.

Om man får önska sig något så skulle det väl vara Breitner intervjuar sin man så vi exempelvis kan få hans förstahandsuppgifter om hur det gick till när han tolkade sitt statliga uppdrag så att det innefattade att ringa och bombhota flygplan.

Och Breitner om du läser detta, kan vi få bloggen få Ekbergs version om hur han snappade upp nedanstående uppgifter, då kan det ju bli ännu roligare!

www.aftonbladet.se/.../article114163.ab

"Bland annat lämnade Gunnar Ekberg dessa falska uppgifter till politikerna:

Under ett restaurangbesök 1971 diskuterade Jan Guillou tillsammans med andra Palestinaaktivister hur man kunde utbilda svenskar och araber för sabotage mot judiska institutioner i Sverige.

Bland annat ska det ha gällt en judisk barnkoloni utanför Stockholm.

Träningslägret skulle förläggas på den plats - "Björnidet" - där Assar Oredsson, ordförande för nazistiska Nordiska rikspartiet, hade sitt sommarställe.

.....


- Gunnar Ekberg presenterade rena skrönor för försvarspolitikerna, som köpte hans uppgifter rakt av utan att ifrågasätta, säger Ulf Bjereld.

- Trots att Säpo legat och lurpassat i buskarna kring Björnidet utan att hitta något som styrkte misstankarna, framförde politikerna uppgifterna som sanningar två år senare."

av Bulten i Bo 2011-04-20 00:01:00

Det är konstigt att en högavlönad läkare som Saima Jönsson som lovat hjälpa människor inlåter sig med blodtörstiga terrorister.
Men Saima Jönssson visar på en koppling mellan vänstern och islamisk terrorism
Men det finns flera läkare som har övergett en fet lön för terrorism.
Ayman al-Zawahiri, USB´s andreman är läkare liksom grundaren av PFLP, George Habash och grundaren av Islamiska Jihad, Fathi Shikaki.
Även terrorist-wannabeesen i Glasgow 2007 var ju läkare och Mengele ska man inte glömma.
Kan det vara så att den arrogans som ofta läkare har gör att de lätt dras till totalitära rörelser?
Det är ju inte helt ovanligt att läkare är kommunister heller.

av Johan 2011-04-20 09:13:50

Snälla anonyma Bulten i Bo,

För det första - jag är gift med en kvinna som kan tänka själv och trivs med det. För det andra behöver jag ingen spökskrivare. För det tredje behövs inga intervjuer för att få fram förstahandsuppgifter. Man behöver bara med ett kritiskt sinne gå till källorna. Ta dina frågor om bombhot av flygplan och annat. De är sedan länge besvarade i min bok "De ska ju ändå dö" (Fichers förlag), där hittar du också hänvisningar till andra källor. Resten är sunt förnuft och slutledningsförmåga.
Det räcker inte att förlita sig på Aftonbladet.

Hälsar
Gunnar Ekberg

av Gunnar Ekberg 2011-04-20 10:21:33

Det är alltid intressant med ledamöter i polisstyrelser. Kanske ett stickspår nu, men jag kan inte låta bli att påpeka att i Rikspolisstyrelsens styrelse sitter av någon anledning Susanne Eberstein, riksdagsledamot för socialdemokraterna och Maria Ferm, riksdagsledamot för Miljöpartiet.

Och jag som trodde att vi hade en borgerlig regering. Men jag förstår ju att ingen polistyrelse i dagsläget, oavsett regering, nuförtiden kan vara komplett utan några kvinnliga (feministiska) socialister och miljöjunkies.

Jag har dock svårt att tycka att det är rätt och riktigt. Kan jag förlåtas för denna rigida ståndpunkt?

av Den Väldige 2011-04-20 11:38:01

Den anonyme Bulten i Bo och hans källa en Aftonbladet intervju med den gamle KFML(r):aren och numer medlemmen i proislamistiska Broderskaparna Ulf Bjereld.
Trovärdigheten är skyhög.

av läsare 2011-04-20 12:45:02

Johan: Jag vet inte om du menar det du skriver eller om du, med en ironisk gest försöker visa det dumma i att generalisera utefter yrke, härkomst osv. Dock antar jag att du faktiskt menar vad du skriver, varför jag vill säga följande. Att det finns exempel på att vissa läkare står för konstiga saker är väl inte en indikation på att läkare i allmännhet dras till totalitära rörelser. Det finns, som bekant, gott om exempel i historien på elaka människor som inte har en bakgrund i medicinska studier. Jag studerar till läkare och jag kan garantera att mina kursare och handledare är helt vanliga människor som brinner för att hjälpa patienter på bästa sätt. Det som förenar de flesta läkare är nog snarare vilja att bota sjukdom än att spränga saker i luften.

Om man använder ditt resonemang skulle nog väldigt få människor klara sig undan terroristanklagelser, eftersom vänsterfolk, högerfolk, politiker, sjukgymmnaster, sjuksköterskor, taxiförare, män, ungdommar, invandrare, etniska svenskar, kvinnor, konservativa, bibliotikarier, kulturradikaler osv. gjort sig skyldiga till en mass hemskheter.

Hoppas att du får en trevlig påsk samt omprövar dina ståndpunkter.

Vänligen,

joel.

av Vesslan 2011-04-20 14:09:10

Vesslan.
Om du läst min kommentar bättre så hade du märkt att jag höjer mina ögonbryn i förvåning över att inte så få,just läkare, blivit terrorister eller medhjälpare till såna med tanke på deras yrke.
Det är,av samma skäl, lika konstigt som att det finns läkare som sympatiserar med massmördarideologin kommunism.
Att många läkare uppvisar en arrogans är väl däremot inte så kontroversiellt.

av Johan 2011-04-20 14:30:06

Tycks inte vara bara jag, som skriver "Go'dag yxskaft!-kommentarer här.
Ska kolla länkarna... verkar bara ett mycket intressant ämne!

av Cecilia 2011-04-20 16:30:16

Kommentatorn "Läsare", alla uppgifter jag kom med i mitt förra inlägg finns väl förankrade i SOU 2002:95 och kan i sitt original läsas här:

www.regeringen.se/content/1/c4/04/42/9efcbeff.pdf

Ekberg, kan väl bara i all försiktighet meddela att jag personligen inte skulle uppleva det som lyckat om min fru skulle öppna en blogg för att skriva av sig om förhållandena på min förra arbetsplats, skulle vara svårt att hävda att jag inte var hennes källa i frågan. Om du förstår vad jag menar.

Svårigheten att vara objektiv i denna typ av fall illustreras ju bra när Breitner i ovan länkad bloggpost skriver "Jag är den som utan tvekan har läst korrektur på Gunnar Ekbergs memoarer flest gånger. Jag är också den som mest märkt hur illa berörd han blev av att återuppleva dåtidens händelser. Elakheter och cynism i vänsterns ledarskikt."

Att den "illa berörde" under sin tid som agent till exempel författat denna skrivelse till sina överordnade:

"Palestinakommittén kommer att få en smärtsam födelse. Tror nog att jag skall göra allt för att den skall få vind i seglen så att den så snart så (sic) möjligt går ut och gör så grova propagandanummer som möjligt (helst flaggbränning). På så vis kommer den säkert att bli impopulär hos den breda allmänheten som jag inte tror har glömt antisemitismen för 25 år sedan. Det skall bli intressant att se vad som kommer att hända under israeliska veckan"

är sådant som kanske lätt glöms bort när de personliga förhållandena är alltför tydliga.

Men som sagt, tacka mig för att ni fick en länk till er blogg.

Mvh

/Johan Byegård

av Bulten i Bo 2011-04-20 21:48:24

Axessbloggens regler tillåter inte lögnaktigt förtal, Kenny.

av Rotve 2011-04-21 12:05:42

Nu närmar vi oss - eller hur?
En offentlig debatt. Och det är väl rätt bra/skönt?

Intressant är ändå, att det finns så mycket som många vill säga - utan att våga stå för "det"?
Möjligtvis så är de inte så säkra på att det som säger, riktigt är som det de vill säga...
"in the far future"?

Äsch, du är jag bara dum igen. Sorry!

PS. Stavade nog "far" fel?

av Cecilia Wetzel 2011-04-21 13:50:01

Det räcker inte att förlita sig på Aftonbladet.
Skrev Gunnar Ekberg.
Tror han har lite rätt i det? För övrigt - så vet jag inget mer i den fråga.

av Cecilia Wetzel 2011-04-21 14:04:32

Johan: Det jag försöker visa är att ett par exempel inte behöver betyda så mycket. Om du vill bevisa att "läkare lätt dras till totalitära rörelser" eller att "inte så få,just läkare, blivit terrorister eller medhjälpare" så tycker jag att det krävs mer än ett par skräckexempel. Jag håller med om att det är konstigt att människor som vigt sina liv åt att bekämpa sjukdom och lidande ägnar sig åt en massa hemskheter, men om du skulle undersöka saken lite mer systematiskt skulle du nog finna att sambandet inte existerar. Du kan ju exempelvis räkna hur många läkare som finns i europa (eller världen) och sedan dividera detta med hur många av dessa som är kopplade till terrorism. Jag vet inte hur van du är med statisktik men jag vågar lova att du inte kommer att finna ett starkt samband utan snarare ett försvinnande litet. Att då påstå att "läkare lätt dras till totalitära rörelser" framstår som en aning förenklat och generaliserande.

Det är synd att du tycker att läkare ofta är arroganta, hoppas att du får bättre kontakter med vården i framtiden.

Vänligen,

Joel

av Vesslan 2011-04-21 14:14:03

Rotve - snälla du, specifiera förtalet.
Har noll koll, men skulle villa' - lata jag.
Har du ifos säkert gjort redan, men säkert alldeles för långt för att jag skulle ha orkat med att läsa det. Och ändå mindre att ta det till mig.
Skriver du igen? Så blir jag mycket glad.

av Cecilia Wetzel 2011-04-21 16:38:07

PS till Miranda:
Skit i Dostojevski. Kolla Baader-Meinhof istället.

av Cecilia Wetzel 2011-04-21 16:45:21

Oj då. Blandade ihop bloggarna. Ledsen för det.

av Cecilia Wetzel 2011-04-21 16:51:45

Oavsett om det var i denna länk eller annan det omtalades - år 1350 var ju faktiskt alldeles nyss...

av Cecilia Wetzel 2011-04-21 18:26:08

Ytterligare tre läkare som engagerat sig med terrorister är Saima Jönssons chef i PFLP Wadie Haddad och de två norska maoistdoktorerna, vad de nu hette, som ställde upp som propagandister för Hamas i Gaza.
Kopplingen mellan läkare och islamisk terrorism är verkligen sällsam.

av Johan 2011-04-21 20:16:52

Johan: Du kan säkert hitta ännu fler om du letar, men det finns ganska många läkare i världen, varför det du anför knappast visar på något samband. Om du vill göra räkneexemplet som jag skrev om förra inlägget så fanns det 33 400 läkare i Sverige 2009, dividera den siffran med läkare som utfört eller planerat terrordåd i Sverige. Om du kommer fram till något intressant så kan du väl återkomma med en exakt siffra, så kan vi ta ställning till huruvida kopplingen finns eller inte.

MVH,

Joel

av Vesslan 2011-04-22 10:19:08

Till Johan!
Du skriver att "Saima Jönssson visar på en koppling mellan vänstern och islamisk terrorism". Då har du nog missuppfattat det hela.

Grundarna av PFLP, George Habash och Waddie Haddad, var födda som kristna palestinier. De var alltså inte muslimer. Deras ideologi var marxismen, en ideologi som historieprofessor Kristian Gerner definierer som en religion.

Även Marwan El Fahoum är kristen till sitt ursprung. Samt marxist, då han senare blev medlem av PFLP.

60-talets terrorism hade alltså sina rötter i en västerländsk tradition (kristendom/marxism), inte i islam.

Hälsar
Lena Breitner

av Lena Breitner 2011-04-22 11:47:21

Vi inom EM betraktar Axess och Johan Lundberg som en viktig allierad i kampen mot kommunism, fascism och islamism. Vi stöder aktivt olika organisationer som delar våra värderingar. Det blåser nya vindar i dagens Europa efter kulturrelativismens, och därmed mångkulturalismens fall, och när våra trosfränder i Sverige inom en snar framtid sitter på den politiska makten kommer Axess, och andra meningsfränder, att få den status de förtjänar.

EM - Exilsvenskarnas Motståndsrörelse

av EM - Exilsvenskarnas Motståndsrörelse 2011-04-22 14:48:53

Läkares dragning till terrorism är lätt att förstå.
Många, alldeles för högt avlönade, läkare anser sig vara Guds ställföreträdare på jorden.
Då kan man förstå att makten över liv och död, även hos friska, som i en terrororganisation kan utöva en lockelse.

Det är orimligt att tro att en sannolikt begävad kvinna som Saima Jönsson inte hade en aning om vad hennes man, officiellt högt uppsatt inom PFLP, hade för sig.
Jag har dessutom inte hört talas om något förtalsmål mot Gunnar Ekberg från Saima Jönsson vilket väl vore det första en oskyldigt utpekad, offentlig, person skulle vilja driva.
F.ö. är referensen till Gunnar Ekberg obehövlig för att belägga Saima Jönssons terroristaktiviteter; det räcker med att läsa Peter Øvig Knudsens böcker om Blekingegadeligan.

Bulten i Bos rappakalja om Gunnar Ekberg är bara ett försök att trolla bort postens innehåll att en svensk, kvinnlig, vänsterextrem läkare arbetade för terrorister.
Bulten i Bo är nästan mer försåtlig och durkdriven än den pissliberale arabälskaren Tom Haas när det gäller att lägga ut dimridåer för arabisk blodtörst och dess koppling till brunröd vänster.

av Enke 2011-04-22 18:15:54

Många, alldeles för högt avlönade, läkare anser sig vara Guds ställföreträdare på jorden.
När skall du sluta projicera, Enke?
den pissliberale arabälskaren Tom Haas
Matt. 5:43-48

av Tom Haas 2011-04-23 13:47:31

Rotve - snälla du, specifiera förtalet.
Har noll koll, men skulle villa' - lata jag.

Mitt svar var riktad till ett inlägg som senare raderades. I detta inlägg beskrev en viss "Kenny" skribenten Bulten i Bo som "antisemit", vilket ju är en lögn, och förtal. Som tur var reagerade moderatorn i enlighet med bloggens kommentarregler och raderade detta.

av rotve 2011-04-25 01:21:03