Jan Guillou är, som alla vet, känd för sin sanningslidelse. Därför är det viktigt att en gång för alla reda ut hans förhållande till palestinska "befrielseorganisationer". Jag skrev tidigare i bloggen att han var med i PFLP. Detta föranledde Guillou att höra av sig och påpeka att han aldrig samarbetat med PFLP utan med DPFLP. Detta föranledde i sin tur mig att korrigera uppgiften i min bloggpost samt i nätversionen av min Expressen-text om PFLP-terroristen Leila Khaled.
Idag hörde Jan Guillou återigen av sig på telefon. Anledningen var att han, som den vän av sanningen han är, ville bringa klarhet i sitt samröre med DPFLP. Enligt Guillou var han nämligen inte "medlem" i DPFLP. När han pressade mig om mina källor fick jag tillstå att jag inte haft tillgång till DPFLP:s medlemsmatrikel (men att jag inte heller uttryckligen skrivit att han var medlem i DPFLP utan "med i" DPFLP). Jag stod icke desto mindre på mig och anförde att han bevisligen samarbetat med och haft nära samröre med DPFLP, vilket kan styrkas av detta dokument. Och efter en detaljerad diskussion om de palestinska "befrielsegruppernas" relation till de svenska dito, till svensk extremvänster och till KGB, enades vi om att han vid den aktuella tidpunkten samarbetade med DPFLP, vilket föranlett ytterligare en korrigering av mitt ursprungliga blogginlägg, där jag ändrat "var med i" till "samarbetade med".
Detta bara som en förklaring till de nyfikna läsare som jag misstänker funderar över varför blogginlägget nedan har ändrats två gånger.