Håller med fullständigt! Det är en pervertering av den offentliga diskussionen som är ovärdig en demokrati.

Expo var en gång i tiden en modig och framstående front mot osund nationalism. Men det var längesedan. Nu har den blivit en vulgärblaska som (mot god ersättning) kolporterar etablissemangets truismer om människors lika värde. Okontroversiellt intill betydelselöshet. Men numera allt oftare med tarvliga påhopp på motståndare - en nivå som bara kan tillåtas mot bakgrund av den cred man skapat med sin tidigare verkamhet.

Expo har blivit en verksamhet "på glid" som man sa förr när det gick utför.

av Lars Bohman 2011-08-04 16:31:25

Problemet med Expo är att de saknar de intellektuella redskap som krävs för att analysera komplexa politiska situationer. De som jobbar där är i första hand ideologer, inte akademiker. Trist, med tanke på att de får så mycket utrymme.

av D. 2011-08-04 16:44:38

Frihetsälskare jag är hatar jag att bli tillsagd av misslyckade akademiker vad och hur jag ska och inte ska tycka, säga och leva. Just det faktum att man inte får kritisera Islam, invandring, multikulturalism och hela baletten får det att klia i fingrarna att göra just det precis som när staten vill att jag ska vara en "god samhällsmedborgare" med allt vad det innebär.

av Oskar 2011-08-04 17:33:32

Väcker en del frågetecken det här. Har Rojas registrerat något företag för idén från vilket han avser att betala skatt eller är detta mer någon sorts skämt eller en jippogrej?

Om detta är seriöst vore det oerhört intressant att veta om han får några betalande kunder och i så fall vilka och med vems pengar dessa betalar.

av steffo 2011-08-04 17:53:13

Själv använder jag ord och termer som det passar mig: vänsterpopulism, pro-islam, helgonförklaring, samt många fler för privat bruk.

Intressant att anordna rundturer i "utsatta områden" och visst kan man göra det och visa ruinerna av en fullkomligt misslyckad integration, det behövs inte längre ett cirkustält för uppvisning av aparta figurer, vanlig bebyggelse duger utmärkt. Guide á 10.000 behövs ej.....

av Prillan 2011-08-04 18:08:52

Ja-det är givetvis pengar som hägrar för Expo och överhuvudtaget en allt mer växande "invandrarnäring", livnärande sig på ensamkommande och andra invandrargrupper.

Vilka sajter Lundberg studerat och kanske blivit lite upprörd över kan jag inte veta. Men massinvandring är nog ett klart adekvat ord att använda i sammanhanget. Det handlar faktiskt om ca. hundra tusen varje år.
Eurabia - tja, det är skönt att ändå få höra sådana kritiska vinklade röster.
Även om man inte till fullo eller inte alls delar den dramatiska bilden som det står för.
Det är ändå demokrati -att få höra den rösten också. Så var glad!

av Janos 2011-08-04 18:33:40

Don't know if Expo ever was all that hot. Seems to me its main aim was to expose neonazis so that they could be duly punished through ostracism from mainstream society and/or AFA and related street thugs. Over the years, the lack of criticism from politicians and media (hey, anyone who criticizes anti-racists must be a racist himself, right?) has fooled Expo into believing it's omnipotent and can brand anyone and everyone as a traitor, including magazines such as Axxess.

My guess is that Expo took a step too far and will either have to recant (someone will get fired) or at least change its tone. Why not pick up Gudmundsons excellent idea about expanding into Islamic extremism as well?

av Oskar Lind 2011-08-04 19:28:43

Bra Axess att ni uppmärksammar den "orkester" som Expo och TV4 håller på med, som otvetydigt är Orwellsk och där krimtänkets ingridienser lagas till och förfinas till ett dubbeltänk som man aldrig trodde man skulle uppleva.

av lars 2011-08-04 21:04:45

Jag ser inget anmärkningsvärt i vare sig summorna, eller det faktum att Expo tar betalt för de som vill anlita dem till föredrag eller temadagar. Expo är ingen statlig myndighet. Anser Johan att det är deras plikt att ställa upp gratis, eller hur menar Johan?

av rev 2011-08-04 22:56:00

Massinvandring tycker jag är helt okej som deskriptivt begrepp även om det precis som med politisk korrekthet har nötts ut; därtill har det tveklöst vissa pejorativa konnotationer. Det finns mer raffinerade och nyanserade sätt att beskriva vad man anser som en stor och ogynnsam immigration under alltför kort tid.

Jag vill helst inte bli puerilt polemisk men Expo utgörs verkligen av en samling illitterata - på sin höjd - medelmåttor som inte är kvalificerade att göra någonting intellektuellt alls. Alla de där små projekten - Expo utbildning med mera - de pysslar med påminner mest om Spermaharen, ty det måste väl ändå röra sig om skämt? Vilken mentalt frisk person betalar för dessa gymnasiala käpphästar till lärostoff? Att det rör sig om ekonomisk tillväxt social climbing är dock alldeles uppenbart varför jag skräder inte med orden.

Att de anlitas av de förment seriösa tidningarna som "experter" säger mest någonting om den mediokrati som Sverige har utvecklats till: målet tycks vara att så inkompetenta människor som möjligt ska ha makt över kompetenta.

av Swedish Dissident 2011-08-04 23:31:23

Madre Mia! Varför är universitetens tredje ben inte ute och sparkar på alla bengtssonar som tycks ha givits statusen som "experter" i våra medier. Framförallt begriper jag inte varför de som agerar ideologiskt med universitet och akademisk titel som "cover up" inte får mothugg från sina egna lärosäten vare sig det rör sig om ärevördiga Uppsala det mer törnbeströdda söderut.

De som tror att en ideologi är en verklighetsbeskrivning i stället för ett värderande/omvärderande förhållningssätt till verkligheten är dömda att hamna i den orwelliansk språkpolisfundamentalism som så frejdigt sprids i morgonsofforna.

Förvisso kan vi alla le åt allsköns Erasmus Montanusfigurer som nu florerar i media. Dock, mitt eget leende har stelnat när jag konstaterat de givits status som sanningssägare. Vad sker i det redaktionella sverige där klargörande mothugg marginaliserats?

av leonidas 2011-08-05 12:50:39

På medeltiden hade den katolska kyrkan inkvisitionen för att brännmärka och straffa de oliktänkande som ifrågasatte det rätta och goda. Ingen kan väl få ifrågasätta rimligheten i "Allas likhet inför gud".

På 2000-talet har vi Expos nyinkvisition för att brännmärka och straffa de oliktänkande som ifrågasätter det rätta och goda. Ingen kan väl få ifrågasätta rimligheten i "Allas likhet värde".

Medeltiden är tillbaka!

av LtHornblower 2011-08-05 13:02:04

Jag ser en parallell här. Inom konstvärlden är det ju så att vissa verk kan anta oproportionellt värde, i förhållande till konstens kvalité. Detta beror ju som alla vet på att dessa konstnärer är "hypade". Denna "hypning" är en process initierad av någon med makt och anseende, varpå den stora massan följer efter och priset stiger. Inget pris är sedan högt nog för en köpare som vill visa att han besitter god smak och (även pengar). Den kända "hypade" konstnären har antagit ett slags konstens politiska korrekthet. Följaktligen får köparen del av denna vid ett köp. Sådant kostar naturligtvis.

Är det någon som ser parallellen än ;)

Inget pris blir för högt för den som vill få del av expos aura av politisk korrekthet.

/JTS

av JTS 2011-08-05 13:39:33

Tråkigt att det skulle gå så.Jag minns Rojas som en föregångare när det gällde synen på hur integrationen ska hanteras ocbh att han stod i främsta linjen för oss gentemot sossarna i dessa frågor.

av NissePa 2011-08-05 14:08:16

Expo har aldrig varit någon respektabel organisation. Expo är en AFA närstående tankepolis. Man behöver väl inte nämna annat än att en av Expos grundare var Tobias Hübinette - en märklig figur, dömd för flera brott, som ändå släpps fram i mainstreammedia där han som förment neutral och oberoende "expert" tillåts kommentera sina politiska meningsmotståndare. Man kan läsa mer om Hübinette här:

http://solguru.motpol.nu/?p=631

Missa inte artikeln jag länkar till ovan. Där citeras ett anmärkningsvärt uttalande där Hübinette, i tidskriften Arena av alla ställen, skryter om att han har misshandlat ett barn.

av Nils 2011-08-05 14:54:19

@rev, visst ingen statlig myndighet, men de får största inkomsterna från allmänna arvsfonden, staten och andra statliga institutioner. Rena skattepengar med andra ord eller döda medborgares pengar.

Så ställa upp gratis det kunde de göra med summorna de inhystar från staten.

av Tom Box 2011-08-05 19:32:10

Rev, så länge som Expo inte uppbär några statliga eller kommunala bidrag så är det förstås fritt fram för dem att sätta priser för sina verksamheter.
Sedan kan man förstås tycka att de verkar må gott på sin affärsidé om rasism men marknaden är som bekant fri. Så länge det finns efterfrågan om hur rasistiska svenskarna är så kommer bl a Expo att fylla behovet.
Kapitalism omsatt i verkligheten.

av parvus 2011-08-05 19:56:40

Skilj på AFA-aktivisten Carlos Rojas och den begåvade Mauricio Rojas som tvingades fly Sverige efter sina sanningsuttalanden om invandring från Mellanöstern

av Ewa C. 2011-08-05 21:17:50

"På medeltiden hade den katolska kyrkan inkvisitionen för att brännmärka och straffa de oliktänkande som ifrågasatte det rätta och goda. Ingen kan väl få ifrågasätta rimligheten i "Allas likhet inför gud".

På 2000-talet har vi Expos nyinkvisition för att brännmärka och straffa de oliktänkande som ifrågasätter det rätta och goda. Ingen kan väl få ifrågasätta rimligheten i "Allas likhet värde".

Medeltiden är tillbaka!"

Ja, fast man får inte bli löjlig. Visst finns märkliga kopplingar mellan Expo, Strix television och diverse wannabeterroristpatrask men det är mycket sällan som man får konkreta fysiska problem, i alla fall som lightdissident. I så fall är det nog farligare att vara fotbollstränare i någon av Sthlms-klubbarna. Hur som helst, den som har beskrivit hur det verkligen fungerar allra bäst är den högerextreme fransmannen Guillaume Faye:

"The idea of political correctness' is not based on any sincere ethical feelings or even fear of physical repression: it is based on intellectual snobbishness and social cowardice. Actually, it is about what is politically chic. The journalists and 'thinkers' of the system are formulating a soft bourgeois version of the Stalinist mechanism of domination: the risk is no longer ending up in a gulag, but of not being invited to trendy restaurants, of being barred from places that count and from the media, of losing one's appeal in the eyes of beautiful girls, etc."

av Swedish Dissident 2011-08-05 21:18:50

Behöver man verkligen Carlos Rojas hjälp för att bli rånad på 12 000 spänn i Botkyrka?

av Iggy Drougge 2011-08-06 18:48:31