Orden har valörer och får konsekvenser. Det, har vi oavbrutet fått läsa och höra, är en av de viktigaste lärdomarna efter massmordet i Norge. Vi måste besinna oss. Uppmaningen kommer från vänstern och riktas mot i stort sett allt och alla som kan inrangeras i begreppet höger. Genom vårt ordval, vår retorik och våra ställningstaganden har vi i "högern" ett indirekt ansvar för stämningar som riskerar att slå över i våld och terror. Hur? Med vilka argument? Svaren är aldrig konkreta utan formuleras istället genom antydningar, guilt by association och hänvisningar till "nätverk", "krafter" och dunkla sammanhang. Hanna Hallgren verkar i den genren. Axess "flirtar" med högerextremism och främlingsfientlighet, skriver hon, men ger inte ett exempel på hur det skulle gå till, nämner varken artiklar eller ger citat. Det är enklast så om man inte har något att komma med.
Samma metod ägnade sig Petter Larsson åt, också i Aftonbladet, tidigare i sommar när han framsuggererade en koppling mellan islamofobi och Axess: "islamofobiska vindar som piskats upp av rasister i Europa pyser nu – via politiker som Merkel, Sarkozy och Cameron – in från kontinenten och omsätts i svensk finprosa i Axess." Vi är alltså en sambandscentral, en agent, för rasism och xenofobi. Larssons enda argument var ett lösryckt citat från en intervju av den franska journalisten Caroline Fourest i Axess magasin. Återigen: insinuationer - inte fakta - i misstänkliggörandet. Tala klarspråk istället för att använda kodord och chiffer!