Nya Moderaternas Sofia Arkelstens öppning för att kvotera in kvinnor i bolagsstyrelser har omedelbart utlöst reaktioner och hotar att bli ett riktigt rejält magplask. Arkelsten själv förklarade för bara två år sedan på Newsmill vad som är fel med kvotering till bolagsstyrelser. Ännu fler argiument kan Arkelsten få av Maria Ludvigsson på SvD som på ledarsidans blogg framhåller att "representationsidén leder i förlängningen till ett kvottänkande där varje styrelse är legitim först när den fullständigt speglar befolkningens exakta sammansättning" samt påpekandet att det faktiskt inte är "diskriminering att inte sitta i en bolagsstyrelse". Och om nu inte dessa argument räckte, kan Arkelsten alltid läsa ett antal kvinnliga MUF-ordförandes inlägg på SvD:s Brännpunkt.
De skriver: "Riktig jämställdhet handlar om likabehandling: att ha lika rättigheter och att bli bedömd som en person – inte som del av ett kollektiv. Kvotering innebär raka motsatsen".
Det är överhuvudtaget svårt att förstå de tankar som ligger bakom idén om 50-50 representation. Varför ska 50-50 representation bara gälla bolagsstyrelser? Bör inte 50-50 representation i konsekvensens namn gälla över hela samhället? Och vad är syftet? Är det att skapa förutsättningar för att människor i sina valsituationer väljer på ett sätt som markerar 50-50 utfall överallt så kanske det visar sig att vi måste ha 70 procent kvinnor i bolagsstyrelser och även på många andra funktioner i samhället?
Och varför ska utopin om ett fullkomligt fritt och av fördomar och traditioner helt befriat val av livsväg begränsas till könsaspekten? Borde detta inte gälla på alla livets områden? Är inte till exempel samhällsklasserna ett lika stort hinder som könsrollerna? Varför ska vissa människors livsval begränsas av att de till exempel sitter fast i klassbetingade beteenden. Borde det inte vara statens uppgift att befria dem ur detta? Ur klassamhällets förtryckande strukturer? Borde vi inte - kort sagt - genom diverse regleringar och lagar styra människor i riktning mot ett beteende där alla agerar exakt likadant, oberoende av faktorer som kön, etnicitet och klass?