Vilks är ett komplext fall. Visst ville han provocera med rondellhunden, dock blev han "över hövan bönhörd". Lite buller i konstvärlden hade han väntat sig men att troende människor skulle ta illa upp fattade han inte. OK, jag tycker muslimerna överreagerar men helt bekväm med Vilks agenda är jag inte...

Även konstverket Nimis var för sin del en provokation. Vilks totade ju ihop det, var det inte så den där brädhögen hette...? Utöver byråkratiska passningar så var, vill jag hävda, Nimis sårande: det utmålades ju som en självständig stat, registrerades och indexerades som en sådan i något register - varpå flyktingar ska ha sökt asyl där. Att dessa därmed lurats brydde väl inte Vilks i hans dunkla begreppsvärld. Vad rör sig bakom den där flackande blicken undrar jag.

Bortsett från det var det intressant att de tre häktade i den senaste Vilksattacken verkligen hade ont uppsåt. Vi får se hur förtiget det här blir i MSM. Vilks är bisarr men islamismen är än värre så vi får hoppas på fortsatt höjd gard mot denna fiende.

av svensson 2011-09-22 14:18:07

Den 14 september skriver Aftonbladet på ledarplats: "Terror ska bekämpas, men inte till priset av rättssäkerhet eller att en hel grupp känner sig utpekad."
Om det finns risk för att en hel grupp kommer att känna sig utpekad så bör man alltså enligt AB inte vidta några åtgärder. Kanske när attacken väl är genomförd men inte innan.
Eller ser man framför sig att ett antal olika "grupper" tas in till förhör tillsammans med den misstänkta "gruppen" och att man på så sätt inte pekar ut någon särskild grupp.
Det är svårt att veta hur AB:s ledarskribenter tänker. Kanske de bara reagerar reflexmässigt när den mest lättkränkta gruppen i Sverige misstänks för något.

av Parvus 2011-09-22 14:37:52

Helt korrekt, "är bara ute efter uppmärksamhet", eller "bara ute efter pengar", är inte ett argument utan något debattörer tar till när de ogillar någon, och det är ohederlig retorik. Salman Rushdie och Roberto Saviano är två andra kontroversiella personer som ofta fått höra detta.

av Nilsson 2011-09-22 15:53:54

Hamaskramaren Kurdo Baksi och Allah-tillbedjaren Helle Klein utelämnar nogsamt det faktum att tre muslimer faktiskt är häktade för förberedelse till mord. En baggis i sammanhanget förstås när det gäller att bagatellisera islamsk extremism.

av Jens 2011-09-22 18:15:10

Lars Vilks är ett utmärkt exempel på var gränserna för det fria ordet går.Han har gjort sig till persona non grata med hela den politiskt korrekta eliten.
Det är nu uppenbart att samhället inträtt i det som kan beskrivas som den Orwellska eran.

av Lennart Andersson 2011-09-22 18:36:19

Stundens ingivelse, heter det väl, lite poetiskt och finkulturellt. "Hitte på" som vi vanliga dödliga uttrycker det.

av majoren 2011-09-22 19:42:30

Helle Klein äcklar mig speciellt för rubriken på Aftonbladets ledarsida: "När ska Gud tröttna på kristna?" Det var med anledning av att en församling inom Svenska Missionsförbundet inte tillät att deras kvinnliga lesbiska präst sammanbodde med en kvinna, förmodligen också hon lesbisk.

Inte en enda gång mig veterligen har Helle Klein et consortes fördömt
att imamer inte viger homosexuella muslimer eller att rabbiner inte viger homosexuella judar. Undrar hur hon i så fall hade formulerat rubriken? "När ska Gud tröttna på. . .?"

Ja, herregud, vilket hyckleri, men nu är hyckleri det mest utmärkande draget för alla på vänsterkanten.

Låt oss inte heller glömma vad Kurdo Baksi går för. Han är rasist och anhängare av diktatur.

Han skrev ihop med någon annan invandrare att alla blåögda blonda män mellan fyrtio och femtio borde ställa sig sist i alla köer för arbetssökande.

"Ställ alla vita, långa, heterosexuella, blonda och blåögda män mellan 40 och 50 år längst ner i anställnings-hierarkin de närmaste fem åren, skriver Zoran Alagic, presschef på Lärarnas riksförbund, och Kurdo Baksi, redaktör för Svartvitt.se."

www.dn.se/.../i-kurdo-baksis-sverige-far-alla-vara-svenskar" rel="nofollow">www.dn.se/.../i-kurdo-baksis-sverige-far-alla-vara-svenskar

I en vision av hans framtida Sverige:

www.newsmill.se/.../i-kurdo-baksis-sverige-far-ingen-vara-svensk

www.dn.se/.../i-kurdo-baksis-sverige-far-alla-vara-svenskar" rel="nofollow">www.dn.se/.../i-kurdo-baksis-sverige-far-alla-vara-svenskar

Och så finns det människor som undrar varför man i protest mot de andra partierna och hela debattklimatet röstar på SD!

av Cello Jr 2011-09-23 08:35:40

Eventuellt fick jag inte med rätt länk till artikeln om blåögda som skulle stå sist i kön. Eventuellt klistrade jag inte rubriken till Baksis framtidsvision en gång till. I alla fall av min sparade kopia att döma.
Om inte, bortse från detta!

www.sydsvenskan.se/.../...ist-i-rekryteringen.html

av Cello Jr 2011-09-23 08:43:12

De här groteskerna som produceras av hjärnorna (?) bakom Aftonbladet och Svt/SR (Vilks vill provocera, han tecknar slarvigt, muslimerna är kränkta) är exempel på den dubbelmoral som härskar i den lilla lilla ankdamm utgör spelplan för svenska sk kulturarbetare. Så här dumma är man inte i övriga Europa eller USA utan detta är typiskt för Sverige.

av igen 2011-09-23 11:45:34

Länken till Karin Olsson verkar inte fungera, kan vara tillfälligt eftersom man inte kommer till den från Expressens sida heller.

av Björn 2011-09-23 13:29:28

För att han är rättshaveristen som ägnat decennier åt att förstöra naturreservat och kalla det "konst" och hakade på judesugge/muhammed-är-en-pedofil-trenden långt efter att man trodde att den var slut?

av AM 2011-09-23 13:44:28

det finns - egentligen - lika många tolkningsmöjligheter som det finns människor (så brukar jag ibland uttrycka det - tycker själv att det är ett ganska smart sätt att uttrycka sej på...)

av Marianne Johansson 2011-09-23 14:09:33

AM, man kan förhålla sig till Lars Vilks på två sätt. Antingen håller man med fienden som försöker mörda Vilks och vår frihet, eller så försvarar man Vilks.
Detta försvar är non negotional, det är ett försvar utan krumbukter. Så fort man invänder väljer man sida och då är försvaret inte värt ett ruttet öre. Den svenska konstvärlden har till stor del ställt sig på förtryckarnas sida genom sina invändningar, rynkade pannor och grubblande över motiv.

Detta grubblande över motiv tystnar för att övergå i andaktsfulla yttranden om konstens frihet så fort Dror upphöjer en massmördare och man kan höra samma nyfrälsta darr i försvaret av Nug som regraderade med en sprayburk i Stockholms tunnelbana.

av igen 2011-09-23 20:18:09

Ja det är ett mycket smart sätt att uttrycka saken och dessutom sant.

av Nilsson 2011-09-23 21:58:30

Kan någon upplysa mig om vad L. Vilks storhet består av? Som motiverar en så stor medial uppmärksamhet. Romantiska klyschor om tryckfrihet undanbedes. Vad en sådan in absurdum leder till, har redan Assange suspekta agenda avslöjat. Rekommenderar artikeln om hans bakgrund i dagens Aftonbladet. Båda herrarna ser för mig ut att vilja bygga en myt om sin egen storhet. "Stora" ideér är nämligen inte stora förrän de har implementerats i ett samhälle och där visat sig fungera... bättre än de nuvarande.

av Gunnar Colding 2011-09-24 10:06:31

JL skrev:
"Det vore intressant att följa hur åsikten att Lars Vilks bara är ute efter massmedial uppmärksamhet har fått sin spridning. Varifrån härrör den ursprungligen?"

Antagligen från... media?
Då jag pratar med människor i min omgivning, på jobbet t ex- så tycks det vara en grundmurad icke-ifrågasatt uppfattning. Och ingen verkar ha riktigt koll på varför de ser det så - mer än att "så är det ju"...

av Cecilia 2011-09-24 15:28:24

PS till AM:
Tack och lov för rättshaverister! Var vore vi väl annars idag?

av Cecilia 2011-09-24 15:57:00

Baksi och Klein m.m börjar bli mer än politiska motståndare, det börjar mer likna de olika sidorna i en diktatur. Man har absolut inget till övers, what so ever, för sina motståndare.

av Robert Stenkvist 2011-09-24 20:35:16

Re: Gunnar Colding.
De "stora idéerna" handlar bara om något så simpelt som att i Europa kunna säga olämpliga saker utan att riskera att dödas.

av parvus 2011-09-25 01:05:37

Heder åt Karin Ohlsson: om en konstnär mordhotas så är det magstarkt att i detta läge stödja mördaren, som Baksi med flera tycks göra:

lennart-svensson.blogspot.com/.../...otet-mot.html

Jag skriver här att jag iofs inte avgudar Vilks. Han är smått problematisk. Men man måste stödja hans klotter mot mördare. I sammanhanget ser vi stort stöd för Dawit Isaak. Det är nog bra. Men Akademin, som går i bräschen här, säger inget om Vilks. Man sa inget om Rushdie heller på dem tid det begav sig. Början till slutet på Akademin, ett tecken på dess ökande marginalisering...?

av svensson 2011-09-25 09:47:54

Btw, någon sa ovan att länken till Expressen inte fungerade. Här är Karin Ohlssons krönika:

bloggar.expressen.se/.../

av svensson 2011-09-25 09:51:04

Svar till Gunnar: nej, jag tänker inte upplysa dig om storheter. Istället använder jag din fråga som ett exempel på hur svagt stödet är för yttrandefriheten, Vilks och därmed hela den fria världens friheter, när det verkligen gäller. Hans berömmelse (2007-) är en produkt av denna svaghet. Din fråga besvaras alltså av din fråga.

av igen 2011-09-26 18:53:32

Idag har Ola Larsmo, ordf. sv PEN förklarat att vi ska enas om att den "provocerande" Vilks skyddas av rättstaten och att detta är av godo, trots att Ola själv finner Vilks hund "osmaklig".
Så talade yttrandefrihetens VD i Sverige 2011.

av igen 2011-09-28 06:59:08

"Det vore intressant att följa hur åsikten att Lars Vilks bara är ute efter massmedial uppmärksamhet har fått sin spridning. Varifrån härrör den ursprungligen?"

Gissningsvis är ursprunget till den åsikten att Lars Vilks gjorde sin muhammedhund EFTER Jyllandsposten hade publicerat sina bilder, så han visste vad reaktionen skulle bli. I det läget är det lätt att göra antagandet att det var just berömmelsen han sökte.

av Ingenjören 2011-09-30 16:38:39

Hur gick det till när Vilks hund blev berömd, vem eller vilka agerade hur, när, var och varför?
Köpte Vilks reklamtid i TV4? Kom och köp, kom och köp.
I övrigt kan man se hur en antirasistisk provokation träffat både det svenska konsthemmet och de muslimer som likställer Förintelsen med en blyertsteckning: kritiken mot Vilks för hans påstådda törst efter berömmelse.
Sådana invändningar mot upphovsmannen hörs aldrig i de salongshymner som omger Dror eller Nug. Beror denna skillnad på att Vilks är smart och rolig och att hans kritiker inte är det?

av igen 2011-10-04 15:35:05