Efter Anders Behring Breiviks terrordåd kunde man hoppas att fler skulle få upp ögonen för den destruktiva verkan som hatpropaganda och våldsförhärligande kan få, när det utnyttjas och överexploateras i den politiska debatten. Vid sidan av Breiviks paranoida och sinnessjuka manifest där han propagerade för att hålla Europa rent från främmande inflytande, och i synnerhet då muslimskt sådant, får väl ändå Valerie Solanas manifest om vikten av att utrota alla män, sägas ta priset när det gäller de sätt på vilka paranoida människor vill förändra samhället till det "bättre". Solanas lyckades dock dessbättre inte så bra med att förverkliga sina visioner om att - för att alludera på manifestets titel - "cutting up men". Hon misslyckades med sina mordplaner mot tre män: Andy Warhol, hans manager Fred Hughes samt konstkritikern Mario Amaya. Men dömdes icke desto mindre till tre års fängelse för attentatet där Warhol och Amaya skottskadades (Warhol allvarligast) medan Hughes klarade sig oskadd på grund av att pistolen hakade upp sig. (Hennes straff kan dock antas ha blivit förhållandevis milt på grund av att Warhol inte ville vittna.)
I gårdagens DN kunde man dock läsa om Turteaterns kommande föreställning baserad på Valerie Solanas Scummanifestet. I artikeln, som inte ligger på nätet, refereras innehållet i Solanas text med följande ord: "I hennes omdebatterade manifest har männen inte längre rätt att leva eftersom de är alldeles för besatta av våld, död och sex." Skådespelaren Andrea Edwards följer upp detta med ett instämmande: "Det är otroligt hur aktuell boken känns idag, den har inte på något sätt blivit daterad. Det är som att verkligheten har kommit ikapp den på något vis." Hon fortsätter: "Om det är något vi behöver bli hjärntvättade av så är det detta, vi är så enormt hjärntvättade åt andra hållet redan."
Det manifest som på detta sätt okritiskt hyllas i DN:s kulturdel - och som vi påstås behöva hjärntvättas av - rymmer passager som:
"Mannen är en biologisk olycka."
"Att kalla mannen ett djur är att smickra honom; han är en maskin, en vandrande dildo."
"Då dagens samhälle präglas av enformighet och helt utan relevans för kvinnor återstår för civiliserade, ansvarstagande och spänningssökande kvinnor endast att störta regeringen, eliminera det ekonomiska systemet, införa fullständig automatisering [av fortplantningen] och utplåna det manliga könet."
"Uppfylld av dåligt samvete, skam, rädsla, osäkerhet och, om han har tur, en knappt förnimbar fysisk gestaltning av sina känslor är mannen icke desto mindre besatt av att knulla, han kan simma över en flod av snor eller vada till näsan i spyor i en mil om han tror att det finns en vänligt inställd fitta som väntar honom."
Å andra sidan är panegyriken i DN inget att förvånas över. I samband med den svenska utgivningen av Solanas våldsbejakande manifest, var hyllningarna av det amerikanska terrorism-manifestet legio.
I Bokförlaget Modernistas reklam för den svenska översättningen av boken kunde man läsa:
"Mannen befinner sig i skymningslandet mellan apa och människa. Mannen är besatt av döden, av sex och av att förstöra saker. Mannen är en maskin, en vandrande dildo, en emotionell parasit, en biologisk olycka; manlighet är en bristsjukdom. För civiliserade kvinnor återstår bara att störta regeringen, eliminera det ekonomiska systemet och förstöra det manliga könet. SCUM är ett tillstånd, ett sätt att tänka, en attityd. En organisation med ett okänt antal medlemmar. Valerie Solanas manifest är en skön och våldsam vision där vänskap ersätter meningslös sex."
Och i Sara Stridsbergs förord heter det: "Vi kan läsa det bokstavligt. Vi ska läsa det bokstavligt. Att kvinnor slår tillbaka är helt logiskt."
I Aase Bergs recension i BLM stod att läsa: "Det är inte ofta man blir så lycklig av besinningslöst våld som när man läser Valerie Solanas SCUM Manifest."
Salka Halström Bornoldis i Nöjesguiden talade om "en rasande kampsång om kvinnlig stolthet, om mannen som förvandlat världen till ett ’skitställe’".
Kristina Hultman beskrev i Aftonbladet boken som "en skrämmande klarsynt beskrivning av förvirrad manlighet."
Alltmedan Nina Lekander i Expressen hävdade: ”Äntligen en skitförbannad kvinna som tillåter sig vara det, som uppfinner en så rolig grotesk sammanställning som Society for cutting up men och sedan agerar ut det som är så gräsligt förbjudet i Skandinavien: Manshat.”
Och Maria-Pia Boëthius i ETC var inte sämre: "Den mest skimrande och lysande feministiska bok, som kommit ut på svenska i denna tid"; "SCUM:s chockverkan (...) definierar männen, smular sönder deras grandiosa självsyn och marginaliserar dem till försumbarhet."
Maria Bergom Larsson, författare samt doktor i litteraturvetenskap, skrev i Aftonbladet: "Framtiden är din Solanas!"
Och i den nyligen utkomna finska översättningen av Scum-manifestet skriver Akuliina Saarikoski i förordet: "Samhället, som är dirigerat av män, är bluff. Slika lögner, vars ihålighet avslöjas när SCUM reser sin vapen mot det. Bang, bang, bang. Tre kulor." Och på baksidan av boken heter det: "Mannen har motsatt beröring än Midas – allt man berör förändras till skit (...) män behövs inte mera. Vi måste överge alla män.”