För det första får man väl säga att i princip varje annan uppfattning är Wallensteins ju kan antas vara positiv. Wallenstein är ju en sorts nollpunkt i sammanhanget. Det vill säga när det gäller förmågan eller viljan att förstå vad antologin handlar om.

När det gäller Teir så ser man väl genast att han lider av den vanlig, spelade eller äkta, okunskapen om skillnaden mellan reaktionär och konservativ. Äkta reaktionärer är, i alla fall i Sverige, så sällsynta att de borde få försörjning genom konstnärslön och ha som enda syssla att uppträda i debatterar här och var för att skapa en stimulerande förundran.

"Belevad och snäll" är ju en hyggligt fiffig maktdemonstration från någon som personligen kanske egentligen inte är elak, men uppfattar sig ha som yrke att vara det mot "reaktionärer".

Yttrandet "Om jag har förstått den här antologin rätt..." är väl en standardiserat sätt att uttrycka sig i kultursverige när man vill säga att man faktiskt håller med, och det kanske ganska hjärtligt, men inte gärna vill säga det rent ut offentligt.

av Den Väldige 2011-11-25 11:33:42

Intressant att populism nämns i samma mening som att konsten borde närma sig människan igen...
Benämningen populism brukar annars användas nedvärderande.

Ja du Johan, nu har du gjort mig så intresserad av boken att jag måste köpa den.
Hoppas jag inte blir besviken utan finner ett länge sökt frändskap!

av lars 2011-11-25 18:06:27

Den väldige:
Hufvudstadsbladet är väl inte en svensk tidning. Har jag för mig?
Även om det hela publicerades i SDS.

av Cecilia 2011-11-25 21:52:56

Lars skrev:
"Intressant att populism nämns i samma mening som att konsten borde närma sig människan igen...
Benämningen populism brukar annars användas nedvärderande."

Kanske det är "pendeln" som är i farten igen...?

av Cecilia 2011-11-25 22:07:49

Cecilia: Hufvudstadsbladet är Finlands enda rikstäckande svenskspråkiga tidning så vitt jag vet. Jag har aldrig läst den. Jag bara utgick från att om man skriver där så har man samma anda som om man skriver i en genomsnittlig svensk tidning. Men det kan självklart vara fel. Tyckte dock att det verkade så med tanke på de utdrag ur recensionen i Sydsvenskan som citerades i bloggposten.

Min poäng också var också främst den att eftersom publiceringen skedde i SDS så hade den mycket riktigt en, ska vi kalla det, "tydligt svensk intellektuell prägel".

av Den Väldige 2011-11-26 07:53:32