Den 243 långa rättssykiatriska utredning som nu har färdigställts om den norske massmördaren Anders Behring Breivik konstaterar, inte helt förvånande, att den norske terroristen var och är psykiskt sjuk. Enligt expertisen lider han av paranoid schizofreni (vilket var den diagnos som diskuterades på Axess-bloggen redan de 3 augusti i år). Detta innebär dock inte att de politiska motiven för hans agerande bör underskattas. En politisk retorik som trummar in en världsbild, enligt vilken det finns ett maktetablissemang som mörklägger fakta och som ingen (inom ramen för ett demokratiskt system) kan bryta igenom utan politiskt våld, kan trigga igång galningar.
Frågan om hur vi ska förhålla oss till dylika ideologier är därmed inte helt enkel.
Att förbjuda dem bekräftar den paranoida världsbilden. Att erbjuda dem plats i offentligheten ger legitimitet åt vansinnigheterna. Den nyktra startegin torde bestå i att till varje pris slå vakt om yttrandefriheten, samtidigt som medvetenheten ökas om de destruktiva konsekvenser som alltid kan bli följden av politiska teorier som inom ramen för demokratiska system legitimerar den svagas rätt att ta till våld mot dem som han eller hon uppfattar som förtryckare. Vi bör vara medvetna om att dessa teorier vanligtvis inte leder till att dess sympatisörer skrider till verket på det handgripliga sätt som Anders Behring Breivik gjorde. Men vi bör samtidigt beakta att vi aldrig kan skydda oss mot psykiskt sjuka människor som tar de politiska teoretikerna och manifestskrivarna på orden. Det finns därför ingen anledning att ge denna sorts politiska teorier och våldsbejakande manifest mer utrymme än de förtjänar. Censur av dem ger paranoikerna vatten på sin kvarn. Hyllningar av dem i prisbelönta böcker och på kultursidor ökar risken att trigga igång ytterligare en av det fåtal paranoida schizofreniker som finns mittibland oss.