Kuriosa:

Hon glömmer nämna att Melodifestivalen 1976 fick stängas av pga hot från vänstern
http://sv.wikipedia.org/wiki/Melodifestivalen_1976 och för att Sverige var rädda att vinna igen och betala ett till arrangemang som skulle hotas från ETCs föregångare
sv.wikipedia.org/wiki/Eurovision_Song_Contest_1976

av Jan Sjunnesson 2012-01-03 15:41:56

"Pendels svängningar" mellan vänster/höger, tycks bli allt långsammare. Och det var väl på tiden!
För vänster/höger enligt definition á la 60-tal, är väl i högsta grad passé? Bl a just på grund av 60-talets manifestation av en ny tidsålder.

Tittar just nu på ett reklamutskick jag fick för ett tag sedan - för tidningen Sans.
Sedan finns ju också tidningen Voltaire, sedan flera år.
Jag gillar Voltaire, trots att jag inte läser den (gillar alltså som företeelse) - för att jag med glädje läste Boris Benulics krönikor i Metro, för en del år sedan. Vissa var helt lysande!
Om jag sedan är överens med Benulics politiska hemvist - det är ju en helt annan sak. Och att han numera är stämd, eller något sådant - ja, det förändrar ändå inte att hans krönikor var otroligt bra!

Sans däremot - deras presentation tycks mig njugg. Få se, om de kan leva upp till sin marknadsföring.
Men i vilket fall som helst - ju fler "kanaler" - desto lyckligare är i alla fall jag!
Sen är det ju också lite kul/kuriosa, att Björn Ulveaus är med i reklamen. Får nog ta en prenumeration och titta. Nyfiken som jag är. Mångfald är väl alltid av godo.

Glöm nu inte att titta på Hitchen och njut.
http://www.axess.se/Tv/webbtv.aspx?id=2778
Det han delger i tankar, är väl egentligen det som "alla" egentligen vet? Eller strävar efter. Att veta.

av Cecilia 2012-01-03 15:45:36

"Det är med visst intresse som jag noterar att Boëthius tycks ha övertagit högerextremisternas retorik"
Vadfalls? Detta är väl inget nytt?! Extremvänstern och kommunisterna har alltid kört med exakt samma metoder som extremhögern. Minns t.ex. 30-talets Tyskland och dess gatustrider mellan rödgardister och SA. Same shit different names.
Vad avser den svenska extremvänstern, v.g. se länk nedan för hur extremisterna eXpo är organiserade. Riktigt vidriga är de, dessa antidemokrater.

http://expomakt.wordpress.com/

av Lakedaemon 2012-01-03 16:20:36

Haha - underbar iakttagelse!

av Sanjo 2012-01-03 16:21:00

Jag mejlade Larsson och frågade om varför Expo inte bevakade vänsterextremismen, och fick svar. Suck, skrev han, och sedan något om att man inte gjorde det för att man bevakade högerextremism. Alltså goddag yxskaft.

Låt oss dock inte glömma vem som möjliggjorde Expo: f.d. kommunisten Robert Aschberg, känd från konkursmässiga TV3.

Även Larsson hade ett förflutet som kommunist. Ja, ni kan säkert dra era egna slutsatser. Det är rödvinsvänstern (inget fel på rödvin dock)
som styr Sverige genom att vara så bra på att nätverka.

Larssons sambo Gabrielsson är förstås ingen undantagsmänniska utan en typisk flockvarelse. Hon och Stieg träffades hos FNL. Hur gulligt och stereotypt kan det bli!


Jan Guillou i en radiodokumentär om IB-affären och dess rötter i "1968". På frågan varifrån hans vänsterengagemang emanerade, svarade han:

"På den punkten skiljer jag mig inte från andra vettiga unga människor. Om du tar det här årtalet, förhånade årtalet, 1968, så såg världen faktiskt ut på följande sätt: i Vietnam haglade bomberna över en fattig jordbruksbefolkning, i södra Afrika så är det apartheid i två stater, Portugal bedriver tre kolonialkrig i Afrika, i Guinea Bissau, i Mocambique och i Angola. Spanien är en fascistdiktatur där man faktiskt garrotterar, alltså i en strypmaskin mördar politiska motståndare, Grekland har just blivit en fascistdiktatur, en militärdiktatur också. Den som inte var emot det här var möjligen Carl Bildt, men de var rasande."

www.sr.se/.../SR_p3_dokumentar_070624010353.mp3

Med sådana tungviktare i opinionsbildningen som Guillou och Larsson (två skönlitterärt helt ointressanta figurer) inser man att det är kört.

De påminner om den svenska svagheten eller arketypen: Karlsson i Hemsöborna.

av Cello Jr 2012-01-03 17:38:11

"Det fanns en tid när en borgerlig kultursyn inte innebar stort mycket mer än att tycka om Gyllene tider och just Benny Andersson."

Jag tror att den tiden sammanföll med tiden då Birger Schlaug inte var "utshoppad" och alltså fortfarande slaviskt följde modets skiftningar och köpte nya gadgets (enligt hans egen uppgift daterad till en bit in i hans andra period som miljöpartistiskt språkrör). Dvs jag har svårt att se det ovanstående som mer än en retorisk fantasi om en tid som aldrig var, mot vilket skribenten vill kontrastera sin egen nuvarande insiktsfulla och nyanserade hållning.

av Mattias $ 2012-01-03 19:36:54

@Cello JR

Men någon gång måste väl även "det sovande folket" i Sverige vakna?! Kaffet har ju för f*n sedan länge kokat över och luktar redan bränt! Hur invaggad i Let's Dance, lådvin och tacosfredag kan man vara?!

av Lakedaemon 2012-01-03 19:38:04

Kanske de inte sover, kanske mest lever? Vilket väl är alla förunnat?

av Cecilia 2012-01-03 21:17:46

Lakedaemon är på rätt spår här. Men jag vill påstå ytterligare en sak. Nämligen att detta, som väldigt mycket annat inom svensk kulturaktivitet och politik, handlar om att den sorts vänster som Boëthius och alla hennes vänner tillhör, i grund och botten är inspirerade av samma mentalitet som nazisterna visade med sin famösa "urartad konst"-utställning.

Det som vänstern vänder sig mot, med samma kraft och attityd som de gamla tyska koryféerna är fullständigt analogt: De vänder sig mot de de anser är urartat. Och de gör det med samma fullständiga visshet och samma fullständiga fördömande. De gör det med samma brist på nyanser och med samma fyrkantighet. Och de gör sin skamliga akt komplett genom att, upp till skyarna, på samma sätt som då, upphöja sin egen absolut avtrubbade känsla för estetik, moral och filosofi till den enda och absolut högsta.

Och det som är urartat det är allt inom politik och kultur som inte stämmer med deras värderingar.

Den sedan länge iscensatta mekanismen för att skyla över detta är en hysterisk kombinerad jakt på fiktiva rasister och nazister. Det gälla, orimliga och överdrivna i denna jakt, som nu utsträckts till fiktiva högerextremer, är i sin tur helt analog med själva fyrkantigheten i den fanatiska dogmatism som ska döljas och kläs ut till demokratiskt sinnelag, kamp mot förtryck och liknande. Ni kan fylla på listan själva.

Det jag påpekat är förstås självklarheter för många, men jag tycker ändå att det behövde påpekas ifall någon skulle ha råkat missa sammanhanget.

av Den Väldige 2012-01-03 22:47:37

Har ingen någonsin frågat sig varför de som nu enligt M-P B förrädiskt skiftar sida befann sig till vänster? Kanske för att de, likt vindflöjlar, har en förmåga att känna vartåt det blåser?

av majoren 2012-01-05 19:21:03